Ухвала від 17.09.2013 по справі 372/4341/13-к

Справа № 372/4341/13-к

1-о-1/13

УХВАЛА

Іменем України

17 вересня 2013 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою про перегляд вироку суду від 22.02.2011 року за новоявленими обставинами.

Як встановлено з поданої заяви вироком Обухівського районного суду від 22.02.2011 року ОСОБА_1 була визнана винною у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України та їй було призначено покарання у виді штрафу 850 грн..

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28 квітня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а вирок Обухівського районного суду Київської області від 22 лютого 2011 року без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 01 грудня 2011 року вирок Обухівського районного суду від 22 лютого 2011 року та ухвала Апеляційного суду Київської області від 28 квітня 2011 року щодо ОСОБА_1 залишено без змін.

Відповідно до п.15 розділу 11 «Перехідних положень» вбачається, що Апеляційні та касаційні скарги, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у кримінальних справах, які були розглянуті до набрання чинності цим Кодексом, або у справах, розгляд яких не завершено з набранням чинності цим Кодексом, подаються і розглядаються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п.16 розділу 11 «Перехідних положень» вбачається, що клопотання про перегляд судових рішень за новоявленими обставинами, подані відповідним прокурором до дня набрання чинності цим Кодексом, розглядаються та подаються ними до суду в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Як вбачається з поданої заяви та доданих до неї матеріалів заявник просить переглянути рішення суду, яке було винесено та вступило в закону силу до набрання чинності новим КПК України, в той же час вона просить розглянути дану заяву по новому КПК України.

Враховуючи вищесказане суд вважає за необхідне відмовити заявнику в відкритті кримінального провадження за ново виявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 461,464 КПК України,п.15,16 розділу 11 «Перехідних положень» -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в відкритті кримінального провадження за ново виявленими обставинами по перегляду вироку Обухівського районного суду від 22.02.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : О.М. Зінченко