Справа № 247/4031/13-ц
2-о/247/112/13
11 вересня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є.
народних засідателів: Завертайло Т.В.
Конкорової М.В.
при секретарі Щербініній О.С.
за участю:
заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої особи
відділу опіки та піклування виконкому
Торезької міської Ради Нігода І.М.
заінтересованої особи: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування виконкому Торезької міської Ради, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про всиновлення неповнолітньої дитини, зобов'язання вчинити певні дії,
Заявник звернувся до суду з заявою за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування виконкому Торезької міської Ради, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про всиновлення неповнолітньої дитини, зобов'язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивував тим, що з 2008 року знаходився у фактичних шлюбних відносинах з заінтересованою особою ОСОБА_4, а з 10 січня 2011 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від першого шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з заявником та ОСОБА_4 Заявник бажає всиновити неповнолітню дитину ОСОБА_7 Заявник має достатній доход для забезпечення потреб усиновленої дитини, має житло, в якому є всі умови для проживання та виховання дитини. Заявник фізично та психічно здоровий, про стан здоров'я дитини обізнаний. Заінтересовані особи ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не заперечують проти усиновлення. У зв'язку з наведеним просить ухвалити рішення про всиновлення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши прізвище та по батькові всиновленої дитини на ІНФОРМАЦІЯ_6.
Заявник у судовому засіданні доводи заяви підтримав. Дав пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Додатково пояснив, що дитину дружини вважає своєю рідною дитиною. Дитина визнає його за батька.
Представник заінтересованої особи відділу опіки та піклування виконкому Торезької міської ради у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги заявника, вказуючи на те, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини.
Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти всиновлення ОСОБА_7.
Заінтересована особа ОСОБА_4 просила заяву задовольнити, зазначила, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини. З 2008 року заявник приймає участь у вихованні дитини. Між заявником та дитиною склалися стосунки, які існують між батьком та дитиною.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини справи.
Згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_7, батьком дитини зазначено ОСОБА_5, матір"ю - ОСОБА_4 (а.с.21).
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу 01 лютого 2008 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.4).
10 січня 2011 року заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.9).
Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 21 січня 2003 року приватним нотаріусом Торезького міського нотаріального округу Левіщевим Е.М., заявник є власником житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.23-23зв.).
Згідно актів обстеження, довідки Пелагіївської селищної ради міста Тореза Донецької області заявник зареєстрований та мешкає разом з ОСОБА_4, дітьми - ОСОБА_7 та ОСОБА_11 у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, для виховання та розвитку дитини створено всі необхідні умови (а.с.5-5зв.,20,22).
Згідно домової книги ОСОБА_4 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25-27зв.).
Згідно довідки дошкільного навчального закладу «Барвінок» малолітня дитина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з вересня 2011 року відвідує дошкільний навчальний заклад, з 2008 року заявник та заінтересована особи ОСОБА_4 виховують дитину. Заявник активно цікавиться питаннями виховання дитини, приводить в дитячий садок і забирає додому, присутній на святах групи, відвідує батьківські збори, стежить за її здоров'ям (а.с.28).
Згідно трудового договору від 01 червня 2013 року заявник працює водієм автотранспортних засобів (а.с.19-19зв.).
Згідно характеристики Виконавчого комітету Пелагіївської селищної ради заявник мешкає разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. За час проживання за вказаною адресою зарекомендував себе з позитивного боку; займається доглядом та вихованням дочки, створює всі необхідні умови для нормального проживання дитини; веде здоровий спосіб життя, спиртні напої не вживає. За час проживання скарг до Пелагіївської селищної ради не надходило (а.с.29).
Згідно висновку амбулаторії № 4 Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Тореза» стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини - здоровий (а.с.15).
Згідно довідок заявник не притягувався до кримінальної відповідальності, стан здоров'я задовільний (а.с.13,17).
Згідно висновку амбулаторії № 4 Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Тореза» стан здоров'я заінтересованої особи ОСОБА_4 - виразкова хвороба цибулини дванадцятипалої кишки, неактивна фаза (а.с.14).
Згідно довідки управління інформаційно-аналітичного забезпечення Головного управління МВС України в Донецькій області заінтересована особа ОСОБА_4 не притягувалася до кримінальної відповідальності (а.с.16).
Згідно довідки Торезької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області заінтересована особа ОСОБА_4 зареєстрована в Торезькій ОДПІ як підприємець, згідно наданої довідкової податкової декларації платника єдиного податку сума доходу від провадження підприємницької діяльності за період з 01 січня по 30 червня 2013 року склала у розмірі 36790 грн. 00 коп. (а.с.18,24).
Згідно заяви, посвідченої 31 травня 2013 року державним нотаріусом Торезької державної нотаріальної контори, заінтересована особа ОСОБА_4 дає згоду на всиновлення заявником її малолітньої дитини - доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з присвоєнням їй прізвища та по батькові на ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).
Згідно заяв, посвідчених 31 травня 2013 року державним нотаріусом Торезької державної нотаріальної контори, заінтересована особа ОСОБА_5 відмовляється від виховання і утримання своєї дитини - доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечує проти усиновлення та встановлення над неї опіки та піклування; дає згоду на всиновлення заявником його доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з присвоєнням їй прізвища та по батькові на ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11,12).
Аналізуючи надані докази, суд вважає наступне.
Відповідно до статті 20 Конвенції про права дитини, та дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних найкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою, ст.21 Конвенції про права дитини, при усиновленні мають враховуватися найкращі інтереси дитини.
Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття всиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Судом встановлено, що з 10 січня 2011 року заявник знаходиться у зареєстрованому шлюбі з заінтересованою особою ОСОБА_4. Заявник мешкає разом з дружиною та неповнолітніми дітьми ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, 2001 року народження, за адресою: АДРЕСА_1, має постійне місце проживання. Заявник працює, за місцем проживання характеризується позитивно, не знаходиться на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, не притягувався до кримінальної відповідальності, стан здоров'я задовільний. Між заявником та дитиною склалися гармонійні та стабільні відносини, притаманні для відносин між батьком та дитиною.
Таким чином, заявник за своїми особистими якостями та умовами життя володіє відповідними можливостями щодо забезпечення виховання та все стороннього розвитку дитини.
Вимоги ст.221 Сімейного Кодексу України виконані, мати дитини - заінтересована особа по справі ОСОБА_4 надала суду нотаріально завірену заяву про згоду на усиновлення дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Торезької міської Ради усиновлення заявником ОСОБА_2 визнано доцільним і відповідає інтересам дитини (а.с.30-30зв.).
Встановлені обставини дозволяють дійти висновку про задоволення вимог про усиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд також вважає за можливим у відповідності до ст.ст.229-231 Сімейного Кодексу України задовольнити вимоги заявника та змінити дитині прізвище та по батькові, змінити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище та по батькові, на ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 208, 211, 217. 218, 224, 225, 229, 231, 233 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 197, 223, 254-255 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування виконкому Торезької міської Ради, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про всиновлення неповнолітньої дитини, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити в повному обсязі.
Оголосити усиновлювачем громадянина України ОСОБА_2 громадянки України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внести зміни до актового запису № 138 від 01 квітня 2008 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який складений відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області: записати батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в м.Торезі Донецької області, громадянина України, який перебуває в зареєстрованому 10 січня 2011 року виконкомом Пелагіївської селищної ради м. Тореза Донецької області шлюбі, актовий запис № 2, та зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, змінити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище та по батькові на ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Торезького міського управління юстиції.
Повний текст рішення виготовлено 16 вересня 2013 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. Є. Арапіна
Народні засідателі: Т.В. Завертайло
М.В. Конкорова