Провадження2/258/2764/13
258/9272/13-ц
Справа №2/258/2764/13
3 вересня 2013р. Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: головуючої судді Дорошенко В.Г.
при секретарі Власенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у м.Донецьку ради, про визнання права власності на спадкове майно,-
02 вересня 2013р. Кіровським районним судом м.Донецька було постановлене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у м.Донецьку ради, про визнання права власності на спадкове майно. Вказаним рішенням були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та за ним, в порядку спадкування за заповітом , було визнане право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.
Разом з цим, у рішенні суду не були зазначені будівлі та споруди з яких складається спірне домоволодіння, що є перешкодою для реєстрації права власності позивача на дане нерухоме майно.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони надавали пояснення , не ухвалено рішення.
Вивчивши матеріали даної справи, суд вважає, що по даній справі необхідно постановити додаткове рішення, яким уточнити з яких саме будівель та споруд складається спадкове домоволодіння.
З рішення Кіровського районного суду м.Донецька від 02 вересня 2013р. вбачається, що суд вирішував питання що до спадкових прав ОСОБА_1 на домоволодіння АДРЕСА_1, які він отримав в порядку спадкування за заповітом, після смерті своєї матері - ОСОБА_2. У ході судового засідання, стосовно цього питання надавались пояснення і представлялись відповідні докази. Однак, у рішенні суду не були зазначені будівлі та споруди з яких складається спірне домоволодіння, що позбавляє його можливості зареєструвати належним чином своє право на спадкове майно.
Згідно представлено суду технічного паспорту(а.с.13-16) домоволодіння АДРЕСА_1 складається з : житлового будинку літ. А-1 загальною площею 54,0 кв.м. та жилою - 27,4 кв.м., літньої кухні літ.Б, сараїв літ.В,Д, вбиральні літ.Г, гаражу літ. Е, навісів літ. К,М, огорожі №1-4,6, замощення I-II.
Таким чином, суд находить можливим постановити додаткове рішення, яким уточнити з яких саме будівель та споруд складається спадкове домоволодіння.
На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-
Доповнити резолютивну частину рішення Кіровського районного суду м.Донецька від 02 вересня 2013р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровської районної у м.Донецьку ради, про визнання права власності на спадкове майно, виклавши її у наступній редакції:
«Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити, що домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з : житлового будинку літ. А-1 загальною площею 54,0 кв.м. та жилою - 27,4 кв.м., літньої кухні літ.Б, сараїв літ.В,Д, вбиральні літ.Г, гаражу літ. Е, навісів літ. К,М, огорожі №1-4,6, замощення I-II, належало на праві власності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. А-1 загальною площею 54,0 кв.м. та жилою - 27,4 кв.м., літньої кухні літ.Б, сараїв літ.В,Д, вбиральні літ.Г, гаражу літ. Е, навісів літ. К,М, огорожі №1-4,6, замощення I-II.»
На рішення суду може подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: