Єдиний унікальний номер справи
185/9154/13-к
17 вересня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Тимченко С.О.,
за участі секретаря Пономаренко Л.Г.,
прокурора Борисова К.М.,
представника КВІ Оксень О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області,
цигана, громадянина України, освіта 5 класів,
не одруженого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
засудженого 23.08.2012 року Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України до
трьох років шести місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на
2 роки,
Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2012 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.ст. 186 ч.1, 190 ч.2 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Павлоградська МРВ КВІ звернулась до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_2 для відбування покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_2 ухиляється від виконання покладеного на нього судом обов'язку періодично з'являтись на реєстрацію до кримінально- виконавчої інспекції, про причини неявок не повідомляє, за вказаною у вироку суду адресою не проживає, про зміну постійного місця проживання не повідомляє, прийнятими заходами першочергового розшуку місцезнаходження засудженого ОСОБА_2 не встановлено.
17.09.2012 року вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2012 року відносно ОСОБА_2 надійшов на виконання до Павлоградського МРВ КВІ.
21.09.2012 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком відбування покарання, йому були роз'яснені покладені на нього судом обов'язки, відповідальність за ухилення від виконання покладених судом обов'язків, систематичного порушення громадського порядку та скоєння в період іспитового строку нових злочинів, про що була відібрана підписка. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію засудженому було призначено днем явки - перший та третій вівторок кожного місяця, з яким останній був ознайомлений під підпис. Засуджений надав пояснення, в яких вказав, що за період від засудження до теперішнього часу до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, на даний час не працює.
26.03.2013 року ОСОБА_2 з'явився до КВІ м. Павлограда та надав пояснення, в якому вказав, що не з'явився на реєстрацію 19.03.2013 року без поважних причин, за що останньому було винесене письмове попередження та роз'яснено, що у разі ухилення від виконання покладених судом обов'язків, відносно нього на підставі ст. 78 КК України до суду можуть бути направлені матеріали для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у виді 3 років та 6 міс. позбавлення волі.
28.05.2013 року засуджений ОСОБА_2 з'явився до КВІ та надав письмове пояснення, в якому вказав, що не з'явився на реєстрацію 21.05.2013 року без поважних причин, за що останньому було винесене письмове попередження та роз'яснено, що у разі хоча б однієї неявки на реєстрацію відносно нього матеріали будуть направлені для скасування відбування покарання з випробуванням.
18.06.2013 року засуджений ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію, про причини неявки не повідомив.
21.06.2013 року інспектором Павлоградського МРВ КВІ Оксень О.С. була здійснена перевірка адреси проживання ОСОБА_2 На момент перевірки двері квартири ніхто не відчинив, зі слів сусідів було встановлено, що останні два тижні ОСОБА_2 з'являється за вказаною адресою дуже рідко, у квартирі мешкає його батько.
01.07.2013 року відносно ОСОБА_2 у зв'язку з проведенням першочергових розшукових заходів до медичних закладів та установ були направлені запити.
Згідно здійснених перевірок було встановлено, що ОСОБА_2 з 03.06.2013 року за допомогою до медичних закладів міста не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не знаходився, в ІТТ Павлоградського МВ ГУМВС України не утримувався, актовий запис про смерть відносно останнього відсутній.
03.09.2013 року відносно засудженого ОСОБА_2 до Павлоградського ГУМВС України направлені матеріали для вирішення питання про оголошення останнього у розшук.
Згідно рапорту ДІМ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 16.09.2013 року, під час неодноразових перевіріко двері за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не відчиняє. Зі слів мешканців будинку ОСОБА_2 тривалий час за вказаною адресою не мешкає.
Представник КВІ Оксень О.С. у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, будучи своєчасно повідомленим про день слухання справи.
Суд, заслухавши представника КВІ, думку прокурора, яка вважає необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, та засудженого ОСОБА_2 слід направити для відбування покарання у місця позбавлення волі, оскільки останній порушив порядок відбування покарання.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -
ОСОБА_2, засудженого вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2012 року за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки - направити для відбування покарання у місця позбавлення волі строком на три роки шість місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з часу звернення ухвали до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: С.О. Тимченко