Справа № 609/1165/13-к
"17" вересня 2013 р. Шумський районний суд Тернопільської області в складі:
Головуючого суду : Ковтуновича О.В.,
при секретарі : Кухарчук О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ матеріали кримінального провадження № 12013210200000222 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.В.Куськівці Лановецького району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: Денисюка О.А.
обвинуваченого: ОСОБА_2
потерпілого: ОСОБА_3
16 червня 2013 року близько 24 год. ОСОБА_2 разом зі своїми односельчанами ОСОБА_4 і ОСОБА_5 приїхали в с.Матвіївці Шумського району Тернопільської області, де між ними та жителем с.Матвіївці Шумського району Тернопільської області ОСОБА_3 виникла суперечка.
Під час даних подій ОСОБА_2 наніс ОСОБА_3 один удар дерев»яним предметом в область голови, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: вогнищевих забоїв м»ягких тканин в лівій висковій і акулових ділянках, в лобній ділянці справа, синець повік правого ока, які відносять до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
30.08.2013 р. у кримінальному провадженні №12013210200000222 між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 укладено угоду про примирення. Згідно вказаної угоди, потерпілому ОСОБА_3 матеріальний збиток відшкодовано у повному обсязі, ніяких претензій до обвинуваченого ОСОБА_2 він не має. ОСОБА_2 в повному обсязі визнає свою провину у скоєному кримінальному правопорушенні. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Таким чином, зміст угоди про примирення, укладеної 30 серпня 2013 р. між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2, відповідає вимогам ст.471 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та пояснив, що йому цілком зрозумілі надані законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, а також вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, обвинувачений повідомив про добровільність своєї позиції, просить суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджене покарання.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що йому цілком зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, та просить затвердити угоду про примирення.
Прокурор Шумського району Тернопільської області Денисюк О.А. не заперечує проти затвердження угоди про примирення.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, суд виходить з наступного.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Згідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості і кримінальне провадження по якому здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Суд шляхом опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про примирення.
Суд переконався, що умови угоди повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Покарання, запропоноване сторонами, є покаранням, яке передбачене санкцією ч.1 ст. 125 України, воно відповідає положенням Загальної частини Кримінального кодексу України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.
Судом не встановлено підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення.
На підставі викладеного, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення, укладену між сторонами, та призначити обвинуваченому ОСОБА_2 узгоджене сторонами покарання.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про примирення, укладену 30 серпня 2013 р. між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 в кримінальному провадженні № 12013210200000222.
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Вирок можу бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. В. Ковтунович