"16" вересня 2013 р. Справа № 690/442/13-ц
Провадження № 2/690/179/13
16 вересня 2013 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Здоровила В.А.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю та визнання права власності на ? його частину, -
встановив:
позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, де просить суд визнати за нею право власності на ? частину будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
В судовому засіданні суд поставив на обсуд питання про залишення даного позову без розгляду, оскільки позивачка ОСОБА_1 повторно не з'явилася в судове засідання та від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, хоч належним чином вона була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить телеграма, яку вона надіслала до суду 03.09.2013 року та в якій просить розгляд справи відкласти до її одужання у зв"язку з хворобою, однак доказів про те, що вона перебуває на лікуванні в жодне судове засідання не надала, на запит суду надійшла відповідь з Ватутінської міської лікарні про те, що ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні у Ватутінській міській лікарні не знаходилася, лікарняний лист не видавався, амбулаторна картка в реєстратурі поліклініки відсутня. Також позивачка ОСОБА_1 була повідомлена про час та місце розгляду справи через свою дочку відповідачку по справі ОСОБА_2 телефонограмою.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також повторно не з'явилася, причину неявки в суд не повідомила, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи телефонограмою.
Третя особа ОСОБА_3 не заперечує проти залишення даної заяви без розгляду.
Суд, заслухавши думку третьої особи, вважає за необхіне залишити позов без розгляду, оскільки позивачка ОСОБА_1 повторно не з'явилася в судове засідання, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи та від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.
На підставі викладеного, ст.ст.169, 207 ЦПК України та керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України суд, -
ухвалив:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання будинковолодіння спільною сумісною власністю та визнання права власності на ? його частину - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом п'яти днів після її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий В.А. Здоровило