Справа № 212/7539/13-п
3/212/1852/13
29 серпня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Інтеркомторг», який мешкає: АДРЕСА_1;
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
27.08.2013 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про вчинення правопорушення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, який складений за результатом перевірки ТОВ «Інтеркомторг» відносно ОСОБА_2, а саме: за несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування до бюджету земельного податку за квітень 2013 року по строку 30.05.2013 рік у сумі 4062,63 грн., фактично погашено 03.06.2013 року.
ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя вбачає, що в діях ОСОБА_2А наявний склад правопорушення передбачений ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, однак вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, оскільки затримка сплати земельного податку за квітень 2013 рік склав 3 календарних дій.
Враховуючи малозначність правопорушення, особу правопорушниці, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.