Справа № 2-251/11
Провадження № 2/522/4436/13
12 вересня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Кравчук Т.С.,
при секретарі - Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.04.2007 року.
Суд вивчивши матеріали справи вважає заяву ОСОБА_1про скасування заходів забезпечення позову такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна.
Ухвалою від 12 липня 2013 року по зазначеній цивільній справі затверджено мирову угоду та закрито провадження.
Частиною 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.
Суд дослідивши матеріали справи встановив, що у справі знаходиться ксерокопія ухвали від 23.04.2007 року, оригінал ухвали про забезпечення позову знаходиться в матеріалах справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення режиму окремого проживання подружжя та про поділ сумісного майна. Таким чином, ОСОБА_1 необхідно звернутися з відповідною заявою у рамках розгляду справи № 2-3838/07.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Таким чином, у зв'язку з відсутністю ухвали про забезпечення позову суд відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Суддя:
12.09.2013
| № рішення: | 33506253 |
| № справи: | 2-251/11 |
| Дата рішення: | 12.09.2013 |
| Дата публікації: | 18.09.2013 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Приморський районний суд м. Одеси |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (22.04.2011) |
| Дата надходження: | 27.04.2010 |
| Предмет позову: | ВИЗНАННЯ ПРАВА ВЛАСНОСТ |
| 19.10.2020 08:30 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.11.2020 13:00 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 11.01.2021 15:00 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 26.01.2021 16:15 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 15.04.2021 16:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 28.04.2021 08:30 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 14.05.2021 09:15 | Заводський районний суд м. Миколаєва |
| 28.05.2021 08:30 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 08.07.2021 14:00 | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.07.2021 13:00 | Заводський районний суд м. Миколаєва |