Справа № 522/8044/13-ц
Провадження № 2/522/7588/13
28 серпня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючої судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 та Відділ реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати його батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, виключити з актового запису № 176 від 23.02.2011 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведену Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, відомості про батька ОСОБА_2, внести зміни до актового запису № 176 від 23.02.2011 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведену Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, у графі «прізвище» - «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», по батькові «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», батько «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_2».
У судовому засіданні позивач не з'явився, звернувся до суду з заявою в якої повідомив суду, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Третя особа, ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою в якої повідомила суду, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу без її участі.
Третя особа, представник Відділ реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, до судового засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою в якої просив суд розглядати справу без його присутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.10.2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, а/з №1577, місце реєстрації - Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції і після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народилася дочка - ОСОБА_4. Актовий запис про народження за №176 від 23 лютого 2011 року відкрито Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси шлюб між ОСОБА_2, та ОСОБА_3 було розірвано.
Позивач познайомився з ОСОБА_3 у 2003 році, а з 2009 року між ними виникли близькі стосунки.
З 2012 року позивач та ОСОБА_3 стали проживати разом однією сім'єю, а 30 травня 2012 року зареєстрували шлюб, актовий запис про реєстрацію шлюбу № 485 30.05.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «ОСОБА_3».
Проживаючи однією сім'єю, піклуючись та виховуючи дитину, спостерігаючи за її розвитком, у позивача виникли сумніви щодо батьківства відповідача. Після неодноразових бесід з дружиною, бесід з відповідачем, в позивача з'явилась впевненість, що ОСОБА_4 - його дочка, та він її біологічний батько.
У подальшому це підтвердилось висновком спеціаліста з питань судово-медичної експертизи, до якої позивач звернувся з приводу встановлення батьківства та згідно якої імовірність батьківства позивача по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 99,9 %, тобто моє батьківство практично доведено.
ОСОБА_2 стосунки з дитиною не підтримує, будь-якої матеріальної допомоги не надає.
Частиною 1 ст. 129 СК України передбачено, що особа яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства..
Таким чином, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 - задовольнити, визнати його батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, виключити з актового запису № 176 від 23.02.2011 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведену Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, відомості про батька ОСОБА_2, внести зміни до актового запису № 176 від 23.02.2011 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведену Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, у графі «прізвище» - «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», по батькові «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», батько «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_2».
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 62, 118-121, 130, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 128 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 та Відділ реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 батьком малолітньої дитини ОСОБА_4.
Виключити з актового запису № 176 від 23.02.2011 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведену Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, відомості про батька ОСОБА_2.
Внести зміни до актового запису № 176 від 23.02.2011 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведену Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, у графі «прізвище» - «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», по батькові «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», батько «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_2».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
28.08.2013