Справа № 2-318/11
Провадження № 2/522/4384/13
10 вересня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Сьомої Одеської державної нотаріальної контори, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договору частково недійсним, визнання права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про вселення та усунення перешкод в користування та розпорядженні квартирою,
ОСОБА_1 звернувся до суду з зауваженнями на журнали судових засідань по вказаній справі в яких вказав на неповноту інформації яка міститься у журналах судових засідань, розбіжності журналу судового засідання та тим, що реально відбувалося у судовому засіданні, відсутність в журналах судових засідань інвентарного номеру комплексу «Камертон», не вказані серійні номери компакт-диску наданого для створення архівної копії звукозапису, у зв'язку з чим просить суд посвідчити правильність зазначених зауважень та долучити їх до справи.
Вивчивши матеріали справи суд доходить висновку, що зауваження ОСОБА_1 не підлягають задоволенню так як в журналах судових засідань по даній справі повно, правильно, точно та об'єктивно відображений весь хід судового засідання, а зауваження ОСОБА_1 є безпідставними та не відповідають дійсності.
Стосовно відсутності в журналах судового засідання інвентарного номеру комплексу «Камертон» слід відмітити, що звукозапис судових засідань по вказаній справі здійснювався звукозаписуючим комплексом «Оберіг».
В журналі судового засідання від 24.03.2010 року дійсно вказано невірний номер справи, замість номеру справи « 2-302/10» вказано номер « 2-305/10», у зв'язку з чим суд вважає необхідним внести зміни в журнал судового засідання від 24.03.2010 року.
Керуючись ст. 199 ЦПК України,
Зауваження ОСОБА_1 на журнал судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Сьомої Одеської державної нотаріальної контори, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договору частково недійсним, визнання права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про вселення та усунення перешкод в користування та розпорядженні квартирою - залишити без задоволення.
Внести зміни в журнал судового засідання від 24.03.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Сьомої Одеської державної нотаріальної контори, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договору частково недійсним, визнання права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про вселення та усунення перешкод в користування та розпорядженні квартирою, вказавши в ньому номер справи як « 2-302/10».
Суддя
10.09.2013
| № рішення: | 33506212 |
| № справи: | 2-318/11 |
| Дата рішення: | 10.09.2013 |
| Дата публікації: | 18.09.2013 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Приморський районний суд м. Одеси |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу |
| Стадія розгляду: | (16.03.2020) |
| Результат розгляду: | Направлено за належністю до |
| Дата надходження: | 13.03.2020 |
| Предмет позову: | про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,- |
| 02.08.2021 09:00 | Немирівський районний суд Вінницької області |
| 07.09.2021 13:45 | Немирівський районний суд Вінницької області |
| 22.09.2021 08:15 | Немирівський районний суд Вінницької області |
| 02.11.2021 10:30 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 31.05.2024 10:00 | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області |
| 24.10.2024 14:00 | Великоберезнянський районний суд Закарпатської області |