Справа № 520/10390/13-ц
Провадження № 2/520/5030/13
13.08.2013 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання угоди дійсною та визнання права власності.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до матеріалів справи не надано квитанції про сплату судового збору, не надано копій додатків за кількістю осіб, що беруть участь у справі та не надано доказів яким саме чином порушено права позивача, як то передбачено законодавством.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.7, 119-121, 209,210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання угоди дійсною та визнання права власності залишити без руху, надавши позивачам для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк - 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз'яснити позивачам, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.