Справа № 464/2128/13-к
пр.№ 1-кп/464/51/13
підготовчого судового засідання
12.03.2013 року
12 березня 2013 року, Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого Лєсного С.Є., прокурора Гриціва Н.М., потерпілої ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, при секретарі Гарасим Ю.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України, -
В провадження Сихівського районного суду м.Львова 04.03.2013 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012150070000230 від 01.02.2013., згідно якого ОСОБА_2 19.02.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Разом з тим до суду надійшла угода про примирення між ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1, в якій узгоджено вид та міра покарання, яку має понести ОСОБА_2
З пояснень ОСОБА_2, даних ним під час підготовчого судового засідання вбачається, що ОСОБА_2 заперечує свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, не примирився з потерпілою та не згідний з узгодженими сторонами видом та мірою покарання.
Згідно ч.7 ст.474 КПК України суд, перевіривши угоду про примирення на відповідність вимог КПК України відмовляє в затвердженні такої, а судове провадження продовжується у загальному порядку.
Зважаючи на наведене та з'ясувавши думку учасників судового провадження, суд у відповідності до ст.ст.474 ч.7, 314, 315 КПК України вважає, що в затвердженні даної угоди слід відмовити та призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 суд не вбачає.
Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.
Враховуючи наведене, суд призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання на 20.03.2013р. на 9.00 год. з викликом прокурора, потерпілої, обвинуваченого та свідків, участь яких є обов'язковою.
Керуючись ст.ст.374 ч.7, 314-316 КПК України , суд , -
Відмовити в затвердженні угоди від 22.02.2013 року про примирення між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у відкритому судовому засіданні на 20.03.2013р. на 9.00 год. год. з обов'язковим викликом прокурора, потерпілої, обвинуваченого та свідків.
Головуючий: