Справа № 640/15705/13-ц
н/п 2/640/3544/13
про повернення позовної заяви
"17" вересня 2013 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Харківобленерго» Центральне РВЕ про визнання неправомірним рішення комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕн та нарахування плати за електроенергію згідно протоколу від 02.09.2013р. №1,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірним рішення комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕн та нарахування плати за електроенергію згідно протоколу від 02.09.2013р. №1.
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до юридичної особи пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до позову відповідач знаходиться на ул.Плеханівській 126/2 м.Харкова, що не відноситься до території Київського району м.Харкова.
Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Справа не підсудна суду Київського району м. Харкова і належить поверненню позивачу для подання за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Харківобленерго» Центральне РВЕ про визнання неправомірним рішення комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕн та нарахування плати за електроенергію згідно протоколу від 02.09.2013р. №1 повернути позивачу для подання за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
17.09.2013р.
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Київський райсуд м. Харкова направляє позовну заяву з додатками для відома.
Додаток: позовна заява з додатками.
Суддя Київського
райсуду м. Харкова С.А. Діденко