Справа № 640/3265/13-ц
н/п 2/640/1485/13
"30" липня 2013 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши матеріали цивільного позову Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права властності в порядку спадкування за законом неповнолітньої особи,-
Позивач звернувся до суду із позовною заявою 25.02.2013 року до відповідача, в якій просить визнати частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права властності в порядку спадкування за законом неповнолітньої особи.
В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання, про витребування з реєстраційної службі Харківського міського управління юстиції копію первинного Свідоцтва про право власності, яке було видане на підставі, проведення приватизації АДРЕСА_1 і витяг про те, кому та на яких підставах зараз належить право власності на зазначену квартиру.
Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи необхідно витребувати реєстраційної службі Харківського міського управління юстиції вищезазначені документи.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27,31,57,60,137 ЦПК України суд-
Заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з реєстраційної службі Харківського міського управління юстиції копію первинного Свідоцтва про право власності, яке було видане на підставі, проведення приватизації АДРЕСА_1 і витяг про те, кому та на яких підставах зараз належить право власності на зазначену квартиру.
Зазначені в ухвалі відомості надати суду на протязі 10-ти діб з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Нев'ядомський