Ухвала від 06.08.2013 по справі 640/12484/13-ц

Справа № 640/12484/13-ц

н/п 2/640/3098/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2013 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши клопотання про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2013 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, в якій позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, враховуючі суть позовних вимог, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України встановлено, що суд за заявою осіб які беруть участь у справ , може вжити заходи забезпечення позову.

Частина 3 ст. 152 ЦПК України передбачає, що види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з положеннями ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскільки визначений законодавством шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини сплинув, на підставі поданої заяви відповідач може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому у випадку отриманням нотаріального свідоцтва , можливо буде відчуження відповідачем спірного майна. У зв'язку із цим данні обставини можуть значно утруднити виконання рішення суду, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, а саме:

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та квартиру АДРЕСА_2.

Копію ухвали надіслати для виконання вказаній установі та учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Д.В. Нев'ядомський

Попередній документ
33506038
Наступний документ
33506040
Інформація про рішення:
№ рішення: 33506039
№ справи: 640/12484/13-ц
Дата рішення: 06.08.2013
Дата публікації: 20.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: