№ справи 361/1686/13-ц
№ провадження 2-п/361/67/13
17.09.2013
17 вересня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Шинкаря А.О.
при секретарі - Брейкіній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
28 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 20 червня 2013 року по вказаній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.
Зазначає, що не з'явився у судове засідання з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи. Також зазначив, що його цивільно-правова відповідальність була застрахована в ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія», яка і повинна відшкодовувати заподіяну ним шкоду, однак страхова компанія не була залучена до участі в розгляді справи. Тому просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.
У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач повідомлявся про час та дату судових засідань за зареєстрованим місцем проживання, однак судових повідомлень не отримував, тому суд вважає, що він не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин.
З огляду на наведене та враховуючи, що докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст..230-232 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 червня 2013 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу- скасувати.
Призначити судове засідання по справі на 14 год.00 хв. 03 жовтня 2013 року, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шинкар А.О.