07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
Номер провадження 1-кп/356/31/13
Справа № 356/1032/13-к
17.09.2013 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Голік Г. К.
при секретарі Бейгул Л.М.
з участю прокурора Петрик О.М.
потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березань кримінальне провадження внесене в єдиний реєстер досудових розслідувань під № 12013100070000358 від 18 березня 2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с. Ковалин ,П-Хмельницького район,Київської області , жителя АДРЕСА_1 ,українця , громадянина України, освіта середня спеціальна,неодруженого, не працюючого,раніше судимого 27.12.11 року Баришівським районним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі.
у вчиненні злочину , передбаченого ч.1ст.185 КК України
18.03.2013 року близько 14 години ОСОБА_2 шляхом вільного доступу зайшов в якості відвідувача до приміщення телеательє,розташованого за адресою:Київська область, м. Березань, вул..Набережна №2,помітив на столі залишений без нагляду ОСОБА_1 ноутбук марки «АСЕR»і в нього виник умисел на таємне викрадення зазначеного ноутбука. Впевнившись,що його дії не будуть ніким помічені,розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_2, умисно,незаконно взяв ноутбук та виніс його з приміщення телеательє, чим обернув його на власну користь. Вчиненою крадіжкою ОСОБА_2 завдав власнику ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 1000 гривень.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.
Під час досудового розслідування досягнуто угоди від 27 березня 2013 року в кримінальному провадженні №12013100070000358 між потерпілим ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2 про примирення за ст.185 ч.1 КК України за умовами якої:
Під час досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_2, повністю та добровільно відшкодував шкоду,заподіяну вчиненням вказаного правопорушення ОСОБА_1 ОСОБА_1, будь-яких претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_2 не має,.
Сторони згідні на призначення судом ОСОБА_2покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді громадських робіт строком вісімдесят годин.
Потерпілий ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні просять затвердити вищезазначену угоду.
Вислухавши думку прокурора, який просить суд затвердити угоду про примирення,перевіривши угоду про примирення, суд вважає,що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469,471 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення,передбачене ст.185 ч.1 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості,правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна,існують достатні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства,не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим. Суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_1 і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання у виді громадських робіт строком вісімдесят годин.
керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України , суд -
Затвердити угоду про примирення від 27 березня 2013 року в кримінальному провадженні № 12013100070000358 між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2.
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину ,передбаченому ч.1 ст.185 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у виді громадських робіт строком 80(вісімдесят )годин.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області,через Березанський міський суд Київської області з підстав , передбачених ч.3 ст.394 КПК України, протягом 30 діб з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом,набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні,копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя Г. К. Голік