Справа №2-622/12
Категорія 26
2/295/1064/13
03.09.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Болейко А.П.
секретаря - Капустинської Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» в особі Житомирського Регіонального Управління Публічного Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
встановив:
Позивач Публічне Акціонерне Товариство «Приватбанк» в особі Житомирського Регіонального Управління Публічного Акціонерного Товариства «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, та з урахуванням заяви про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 44 969, 12 доларів США за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що на підставі кредитного договору № ZRZ0AU00144021 від 12.07.2007 року відповідач отримав в банку кредит в розмірі 32733, 25 доларів США на термін до 09.07.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та порядку, встановлені договором з кінцевим терміном повернення 09.07.2014 року.
У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту, станом на 14.05.2013 року утворилась заборгованість в сумі 44969, 12 доларів США, з них: заборгованість за кредитом в сумі 20592, 28 доларів США, заборгованість по процентам - 14723, 88 доларів США, заборгованість по комісії - 1573, 88 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 8079, 08 доларів США, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача Кіпчук К.О. в судове засідання 03.09.2013 року надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання 12.04.2013 року, 14.06.2013 року та 03.09.2013 року не з»явилився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими рекомендованими повідомленнями (а.с. 68, 87, 90).
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. ст. 158, 169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено обставини, вказані вище, що підтверджуються письмовими доказами по справі.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд погоджується з розрахунками заборгованості, зробленими позивачем і вважає їх вірними (а.с. 77-82)
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати, відповідно до розіру задоволених позовних вимог в сумі 3441 грн.
За таких обставин суд задовольняє позов та стягує на користь позивача з відповідача вказану заборгованість та сплачений позивачем судовий збір, відповідповідно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,ч. 2 ст. 158, 169, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 524-527, 530, 533, 549, 550, 553-554, 611, 1054 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 44969, 12 доларів США та судовий збір у сумі 3441 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.
Суддя