Справа № 244/4453/13-к
Провадження № 1-кс/244/305/2013
17.09.2013 місто Сніжне Донецької області
Слідчий суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Варнавська Л.О.
при секретарі Сухоненко О.О..
за участю:
прокурора прокуратури м. Сніжне Очеретька Д.О.,
слідчого СВ Сніжнянського МВ УМВС України
в Донецькій області Балихіна С.О.,
адвоката ОСОБА_3,
розглянув заяву про відвід слідчому СВ Сніжнянського МВ УМВС України в Донецькій області Балихіну С.О. адвоката ОСОБА_3. по кримінальному провадженню №120130505200012, -
ОСОБА_3 - захисник ОСОБА_4 заявив відвід слідчому СВ Сніжнянського МВ УМВС України в Донецькій області Балихіну С.О., мотивуючи його тим, що слідчий не провів очні ставки за його клопотанням та не прийняв рішення щодо відмови в цьому клопотанні.
Заслухавши думку прокурора, який проти заявленого відводу заперечує, вказуючи, що клопотання є безпідставним, думку захисника, який підтримав свій відвід, слідчого, який пояснив, що діяв в межах КПК, одночасний допит зазначених у клопотанні осіб не проведений з вини саме захисника ОСОБА_3, оскільки він не з'явився на ці допити два рази, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо :
- він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
- він брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
- він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Підстави на які посилається захисник ОСОБА_3 - не проведення слідчих дій не є підставою для відводу слідчого згідно вимог ст.. 77 КПК України.
Оскільки захисник ОСОБА_3 у заяві про відвід не навів обставин, що виключають участь слідчого у кримінальному провадженні, підстави для відводу відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.77,81 КПК України, -
Заяву про відвід слідчому СВ Сніжнянського МВ УМВС України в Донецькій області Балихіну С.О. адвоката ОСОБА_3. по кримінальному провадженню №120130505200012 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.О.Варнавська