Справа №668/7902/13-ц
Пров. №2/668/2433/13
17.09.2013 року м.Херсон
Суворовський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Кузьміної О.І.,
при секретарі Катюха Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості недооблікованої електричної енергії,
Позивач просить стягнути з відповідача вартість недооблікованої енергії в сумі 3 303 грн. 32 коп., завдані порушенням Правил користування електроенергією для населення відповідачем, як споживачем електроенергії, посилаючись на безоблікове споживання відповідачем електроенергії, що було виявлено працівниками позивача 13.09.2012 року та 07.12.2012 року про що складено відповідні акти.
В судовому засіданні представник ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» підтримала заявлені вимоги за підставами вказаними у позові.
Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем послуг ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» з електропостачання.
13.09.2012 року та 07.12.2012 року працівниками ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення до мереж ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» з порушенням схеми обліку шляхом накиду фазного та нульового дротів з магістралі на будинкову мережу поза приладу обліку, що є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, про що складено відповідні акти за № 223714, № 223992.
На підставі зазначених актів комісією по їх розгляду, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року, розраховано розмір вартості недооблікованої електричної енергії в загальній сумі 3 303 грн. 32 коп., які відповідачем до теперішнього часу не відшкодовані.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, матеріалами справи та відповідачем не спростовуються.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача в силу ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року ( зі змінами та доповненнями постановою НКРЕ України № 1384 від 18.12.2008 року), ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» вартість недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 3 303 грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.
Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СуддяКузьміна О. І.