Справа № 464/1947/11 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/783/4378/13 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
про повернення апеляційної скарги
05 вересня 2013 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 11 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним,
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 11 квітня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду та скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від від 09.09.2011 р. у виді арешту на квартиру за дресою: АДРЕСА_1 та заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження квартири.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 20.05.2013 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
Із повідомлення про вручення вбачається, що апелянт 06.07.2013 р. отримав копію ухвали, але по даний час не виконав вимоги ухвали, а отже недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 11 квітня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя: Федоришин А.В.