Справа № 132/3154/13-ц
Іменем України
17.09.2013 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
при секретарі Матвійчук К.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,
Позивач в позові вказує, що йому на підставі рішення Калинівського районного суду від 30.06. 2011 року про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зареєстрованого в Калинівському районному структурному підрозділі КП ВООБТІ 02.08.2011 року в реєстровій книзі №1 за реєстр. № 151 належить на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1.
В даному будинку прописані відповідачі, яких за життя приписав дід, після смерті якого позивач прийняв спадщину. Однак, ще при житті діда ОСОБА_4 відповідачі не проживали в будинку з 2005 року, а проживають в цьому ж селі, тільки за іншою адресою.
Таким чином відповідачі залишились зареєстровані в будинку, однак фактично не проживають в ньому з 2005 року. На прохання виписатись, відповідачі не реагують.
Факт не проживання відповідачів в будинку позивача підтверджується поясненнями свідків.
Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають по АДРЕСА_1 без поважних причин, мають інше постійне місце проживання та згідно ст.107 КК України є такими, що втратили право користування житловим приміщенням в зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання.
Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач не з'явився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги підтримує і просить слухати справу без його участі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, однак від них надійшли заяви, відповідно до яких вони проти задоволення позову не заперечують і просять слухати справу без їх участі.
Відповідно до ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Так, позивачу на підставі рішення Калинівського районного суду від 30.06.2011 року про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зареєстрованого в Калинівському районному структурному підрозділі КП ВООБТІ 02.08.2011 року в реєстровій книзі №1 за реєстр. № 151 належить на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1.
В даному будинку прописані відповідачі, яких за життя приписав дід, після смерті якого позивач прийняв спадщину. Однак, ще при житті діда ОСОБА_4 відповідачі не проживали в будинку з 2005 року, а проживають в цьому ж селі, тільки за іншою адресою.
Таким чином відповідачі залишились зареєстровані в будинку, однак фактично не проживають в ньому з 2005 року. На прохання виписатись, відповідачі не реагують.
Факт не проживання відповідачів в будинку позивача підтверджується поясненнями свідків.
Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають по АДРЕСА_1 без поважних причин, мають інше постійне місце проживання та згідно ст. 107 КК України є такими, що втратили право користування житловим приміщенням в зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання.
Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним, тобто відповідачі перешкоджають позивачу користуватися та розпоряджатися своїм правом власності.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, а такий строк встановлюється ст. 71 Житлового Кодексу України та складає 6 місяців відсутності в житловому приміщенні без поважних причин, провадиться в судовому порядку.
Той факт, що відповідачі не проживають в будинку і вибули на постійне місце проживання за іншою адресою, підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Поважні причини відсутності відповідачки в будинку, які перелічені в ст. 71 Житлового Кодексу України, відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72, 78, 107 Житлового Кодексу України, ст.321, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком по АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: