Справа № 645/5891/13-ц
Провадження № 2/645/1917/13
15 серпня 2013 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Федорової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Ляховій І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач - ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами 29 серпня 2009 року укладено шлюб, який зареєстрований Кулиничівською селищною радою Харківського району та області, актовий запис №45. Від шлюбу мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною припинення сімейних стосунків стала різниця характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри. Позивач вважає, що примирення та подальше спільне життя з відповідачем неможливе.
Позивач в судове засідання не з'явилась, 13.08.2013 року через канцелярію суду надала заяву (вх. № 21519), в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, 13.08.2013 року через канцелярію суду надав заяву (вх. № 21521), в якій проти заявлених позовних вимог не заперечує та просить суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що 29 серпня 2009 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований в Кулиничівській селищній раді Харківського району та області актовий запис №45, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу позивач та відповідач мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, подружніх стосунків не підтримують, домашнього господарства разом не ведуть.
У позовній заяві позивач зазначає, що спорів майнового характеру між подружжям немає. Місце проживання дочки - ОСОБА_3 між сторонами узгоджено, дочка проживатиме з матір'ю - ОСОБА_1.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають суттєве значення.
Судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стало непорозуміння між подружжям, яке призвело до втрати взаємних почуттів, в результаті чого подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї стало неможливим.
Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
За таких обставин, суд вважає можливим розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї не можливе.
Відповідно до ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 224-226 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений та зареєстрований Кулиничівською селищною радою Харківського району та області від 29.08.2009 року, актовий запис 45, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 114,70 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено, оформлено та підписано суддею одноособово в нарадчій кімнаті.
Суддя Федорова О.В.