Справа № 373/1479/13-ц
Іменем України
(заочне)
17 вересня 2013 року Переяслав - Хмельницьким міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Овдієнко К.М.
при секретарі Домантович О.П.
з участю представника позивача Мельника О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі - Хмельницькому
справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ "Універсал Банк" просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором CL 32240 від 10.04.2008 р. у розмірі 54 214 грн. 76 коп. та покласти на відповідача судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що банк свої зобов»язання за вказаним договором виконав у повному обсязі. Відповідач, взяті на себе зобов»язання систематично порушує та не виконав вимогу позивача від 11.12.2012 р. про дострокове повернення кредиту та погашення суми боргу. В результаті неналежного виконання зобов»язань відповідач повинен сплатити позивачеві 54214 грн.76 коп., з яких заборгованість по сумі кредиту становить 36074,17 грн., по відсотках за користування кредитом - 11012,60 грн. На суму боргу нарахована пеня в розмірі 7128 грн.
В судовому засіданні представник позивача Мельник О.С. вимоги підтримав.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, до суду не з»явився, не повідомивши суд про причини неприбуття. Заперечень проти позову не подав.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявний доказів.
З письмових доказів, які маються в матеріалах справи, встановлені такі обставини.
10.04.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого відповідно до п.1.1. Статуту є позивач, та відповідачем укладено Кредитний договір № CL 32240, згідно з яким банк надав відповідачеві кредит на його поточні потреби у розмірі 6500 доларів зі сплатою 24% річних. Відповідач зобов»язувався погасити кредит та сплатити проценти за користування ним в строк до 05 квітня 2015 року щомісячними платежами згідно з графіком, що є додатком до кредитного договору. Вказані обставини підтверджуються копіями кредитного договору та анкети-заяви відповідача від 03.04.2008 р.
Кредит надано шляхом переказу 10.04.2008 р. всієї суми кредиту на поточний рахунок позичальника (відповідача), що підтверджується копією виписки з його особового рахунку за 10.04.2008 р.
За умовами договору погашення заборгованості за кредитним договором та відсотками повинно здійснюватися щомісячно, до 05 числа кожного місяця, починаючи з травня 2008 року, згідно з Графіком щомісячних платежів, який є невід"ємною частиною договору.
За прострочення терміну сплати щомісячного платежу договором передбачена сплата підвищеної процентної ставки, яка в додатку № 1 до кредитного договору визначена в розмірі 72% річних.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач порушує умови кредитного договору: з 05.01.2012 р. припинив погашення кредиту та відсотків за користування ним. Внаслідок цього станом на 25.04.2013 р. прострочена заборгованість по тілу кредиту становить 1437,31 доларів США., по відсотках - 1377,78 доларів. Позивачем нараховані підвищені відсотки за прострочення кредиту (пеня) у розмірі 891,78 доларів США. Сума достроково стягуваного кредиту становить 3075,91 долари США.
Загальна сума боргу на зазначену дату становила 6782,78 долари, що еквівалентно 54214,76 грн.
11.12.2012 р. позивач надіслав відповідачеві вимогу про дострокове погашення кредиту, яку він, як вбачається з поштового повідомлення, отримав 13.12.2012 р., але залишив без реагування.
Існуючі між сторонами правовідносини регулюються Кредитним договором № CL 32240 від 10.04.2008 р. (далі Кредитний договір) з додатками до нього, ст.ст.525,526,530, параграфами 1, 2 глави 71 розділу Ш ЦК України.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.5.1 та п.5.2 Кредитного договору і додатків 1 та 2 до нього, позичальник зобов»язувався здійснювати погашення основної суми кредиту та сплачувати проценти у формі щомісячних ануїтентних платежів не пізніше 5 числа кожного місяця шляхом зарахування визначеної у графіку щомісячних платежів суми на поточний рахунок позичальника та остаточно погасити отриманий кредит до 05.04.2015 р.
Згідно зі ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобов"язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов"язань не допускається.
Згідно з п.2.4 Кредитного договору та додатку 1 до нього за порушення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72% річних.
Відповідно до п.6.6 Кредитного договору у разі затримки сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення, а позичальник зобов»язується на письмову вимогу кредитора, не пізніше 30 календарних днів з дати її одержання, достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, передбачені договором.
У ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 починаючи з 05.01.2012 р. не виконує взяті на себе зобов»язання за кредитним договором та не задовольнив у встановлений договором строк законну вимогу позивача про дострокове повернення кредиту.
Суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов'язань за кредитним договором CL 32240 від 10.04.2008 р., оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним Договором, залишив без будь-якого реагування вимогу позивача від 11.12.2013 р. про повернення заборгованості по кредиту разом з відсотками та штрафними санкціями. 13.01.2013 р. банк набув право вимагати від відповідача повернення кредиту у повному обсязі разом з відсотками за користування ним, та штрафними санкціями.
З відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 542,15 грн.
Оскільки у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено, судовий збір за подання до суду цієї заяви з відповідача не стягується.
На підставі кредитним договором CL 32240 від 10.04.2008 р., ст.ст.525,526,530, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,210,212,213,214,226 ЦПК України , суд ,-
вирішив :
Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куст-Куща Кобелянського району Полтавської області, зареєстрований в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001) заборгованість за кредитним договором CL 32240 від 10.04.2008 р. у розмірі 54214 (п»ятдесят чотири тисячі двісті чотирнадцять) гривень 76 копійок, яка складається з: суми непогашеного кредиту в розмірі 36074,17 грн.,
несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 11012,60 грн.;
та 7128 грн. підвищених відсотків за прострочення сплати щомісячних платежів (пені).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" судові витрати в розмірі 542 (п»ятсот сорок дві) грн. 15 коп.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення в десятиденний строк з часу отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя К. М. Овдієнко