Справа № 361/7624/13-ц
Провадження № 2/361/2723/13
10.09.2013
10 вересня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Шинкаря А.О.
при секретарі - Брейкіній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-
У серпні 2013 року позивач звернулася до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 21 серпня 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
02 грудня 2012 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу вона змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2012 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина в сумі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Позивач зазначає, що відповідач має заборгованість по сплаті аліментів за червень - жовтень 2012 року та квітень-травень 2013 року, тому, посилаючись на вимоги ст. 196 СК України, просить стягнути з нього на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 14 170 грн., згідно наданого нею розрахунку.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, надавши пояснення аналогічні змісту позовної заяви.
Відповідач та його представник у судовому засіданні позов не визнали, посилаючись на відсутність вини відповідача у виникненні заборгованості. Також зазначили, що після пред'явлення виконавчого листа до виконання відповідач лише у вересні-жовтні 2012 року не сплатив аліменти, однак з листопада 2012 року по квітень 2013 року сплачував регулярно, а в квітні-травні 2013 року не зміг сплатити у зв'язку з відсутністю коштів, але у червні 2013 року сплатив 5000 гривень на погашення заборгованості.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частковому задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 серпня 2010 року, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
02 грудня 2012 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу позивач змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 липня 2012 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина в сумі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
05 вересня 2012 року постановою державного виконавця відділу ДВС Броварського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2/1007/2300/2012 виданого 31.08.2012 року Броварським міськрайсудом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 гривень щомісячно.
Наведене підтверджується копіями свідоцтв про шлюб, народження, рішення суду.
З довідки відділу ДВС Броварського МРУЮ Київської області від 01.08.2013 року № 43801 вбачається, що у період з червня по жовтень 2012 року аліменти не сплачувались, з листопада 2012 року по березень 2013 року - сплачено 1000 гривень щомісяця, квітень-травень 2013 року - не сплачено, у червні 2013 року сплачено 5000 гривень, у липні 2013 року - 1000 гривень, заборгованість станом на 01.08.2013 року складає 2500 грн.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
З огляду на наведене та враховуючи, що виконавчий лист пред'явлено до виконання 05 вересня 2012 року, аліменти відповідач почав сплачувати з листопада 2012 року, суд вважає, що пеня має нараховуватись за несплату аліментів за вересень-жовтень 2012 року та квітень-травень 2013 року, з урахуванням, що у червні сплачено 4000 грн. на погашення заборгованості.
Приймаючи до уваги матеріальний стан відповідача, оскільки він не працює на даний час, а також його намагання погасити заборгованість по аліментам, а не ухилитись від їх сплати, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки до 1500 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Богданівка Броварського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого: АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Бровасрький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: А. О. Шинкар