Справа № 424/5609/13-к
1кс/424/415/13
12 вересня 2013 р. м. Ровеньки
Слідчий суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Шумченко Л.В., при секретарі Булгаковій К.В., за участю заступника прокурора м. Ровеньки Святишенко Ю.В., слідчого CB Ровеньківського МВ ГУМВС України в Луганській області Сиса С.М., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12013030320002037 слідчим слідчого відділення Ровеньківського МВ ГУМВС України в Луганській області Сиса С.М. і погоджене заступником прокурора м. Ровеньки Святишенко Ю.В., клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красний Луч, Луганської області , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, в силу ст. 89 КК України - не судимий , неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України, -
30 серпня 2013 року у денний час доби, більш точний час встановити слідством не виявилось можливим, ОСОБА_3, знаходячись біля породного відвалу шахти № 31, що розташована у смт.Ясенівське, м.Ровеньки, маючи умисел на придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, підчас сіяння вугілля для власних потреб, знайшов два металевих предмета циліндричної форми з дротяними відведеннями на кінцях та приніс їх додому за адресою: АДРЕСА_1, після чого, залишив їх у себе в лівій кишені брюк. 04.09.2013 року об 15:45 годині ОСОБА_3 був затриманий співробітниками міліції та доставлений до дільничного пункту міліції №15, що розташований за адресою: м. Ровеньки, смт. Ясенівське, вул. Леніна,17, де у присутності понятих у нього були виявлені і вилучені два металевих предмета циліндричної форми з дротяними відведеннями на кінцях, які згідно висновку вибухово-технічної експертизи № 153/11 від 09.09.2013 року є електродетонаторами промислового виготовлення, належать до категорії вибухових пристроїв, до вибуху придатні.
11 вересня 2013 року ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.
12 вересня 2013 року органом досудового розслідування до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_3
Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких злочинів та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 7 років, ніде не працює, має постійне місце проживання, але може продовжити злочинну діяльність, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, перевіривши додані до клопотання докази, вважаю, неможливим застосування більш м'якого запобіжного заходу до підозрюваного з метою запобігання зазначеного ризику ніж домашній арешт, враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193-196 КПК України, -
1.Задовольнити клопотання слідчого СВ Ровеньківськог МВ ГУМВС України в Луганській області лейтенанта міліції Сиса С.М.
2.Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
3.Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду, залежно від стадії кримінального провадження;
2) не відлучатися за межі м. Ровеньки без дозволу слідчого, прокурора або суду.
3) не залишати місце постійного проживання з 18 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин - АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4) при потребі носити електронний засіб контролю.
4.Строк дії ухвали два місяці з моменту її винесення.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення
Слідчий суддя
Ровеньківського міського суду Шумченко Л.В.
Луганської області
Копію цієї ухвали мені вручено «__» __________року о « « год. « « хв. Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_3