Справа №705/5399/13-к
1-в/705/711/13
17 вересня 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі - Стефанюк Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані справу за поданням Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, не працюючої, судимої : 21.09.2010 року Уманським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185,71 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, звільненої 06.09.2013 року умовно-достроково на 4 місяці 22 дні
Уманський МВ УМВС України в Черкаській області направив в суд подання про встановлення адміністративного нагляду за раніше засудженою ОСОБА_1 в якому вказав, що після звільнення з місць позбавлення волі з Чернігівської виправної колонії № 44, 06.09.2013 року ОСОБА_1 прибула до постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1, на даний час ніде не працевлаштувалася, на шлях виправлення не стала, почала зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок і на грунті пияцтва вчиняти адміністративні правопорушення.
Так, 10.09.2013 року в 15.45 год. ОСОБА_1 по вул. Комарова, 21,м.Умані, знаходилась в нетверезому стані в громадському місці, мала неохайний вигляд, хиталася, чим принижувала людську гідність і громадську мораль. ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч.1 КУпАП. Відносно неї накладено стягнення у вигляді попередження та вона офіційно попереджена про те, що відносно неї може бути встановлений адміністративний нагляд.
12.09.2013 року в 13.10 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 знаходилась в нетверезому стані в громадському місці, мала неохайний вигляд, хиталася, чим принижувала людську гідність і громадську мораль. ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч.2 КУпАП. Відносно неї накладено стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 51 грн. та вона офіційно попереджена про те, що відносно неї може бути встановлений адміністративний нагляд.
З вище викладеного видно, що ОСОБА_1 на шлях виправлення не стала, по місцю проживання характеризується посередньо, на даний час ніде не працює, ОСОБА_1 двічі виносились офіційні попередження про те, що у відношенні неї може бути встановлений адміністративний нагляд. Тому ОСОБА_1 потребує більшого контролю зі сторони міліції у вигляді встановлення в відношенні неї адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти встановлення за нею адміністративного нагляду.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючи підстав.
Вироком Уманського міськрайонного суду від 21.09.2010 року ОСОБА_1 засуджена за ч.3 ст. 185,71 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, звільнилася 06.09.2013 року умовно-достроково на 4 місяці 22 дні.
Після звільнення з місць позбавлення волі двічі притягувався до адміністративної відповідальності : 10.09.2013 року за ст. 178 ч.1 КУпАП у вигляді попередження; 12.09.2013 року за ст. 178 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та офіційно попереджена про те, що відносно неї може бути встановлений адміністративний нагляд.
Згідно ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення відносно них може бути встановлено адміністративний нагляд.
За таких обставин, суд вважає, що за раніше засудженою ОСОБА_1 необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3 ч.2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" , суд, -
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку з 22.00 години до 06.00 години;
- заборонити перебувати в місцях розпиття спиртних напоїв;
- заборонити виїзд за межі району в особистих справах та зміну місця проживання без дозволу ОВС, який проводить адміністративний нагляд,;
- проходити реєстрацію в ОВС один раз на місяць;
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня проголошення.
Суддя: К.Г. Ребрина