Справа № 521/2007/13-ц
Пр. № 2/521/3512/13
16 вересня 2013 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі
головуючого - судді Сегеди О.М.
при секретарі - Бондаренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
встановив:
У лютому 2013р. ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що з відповідачкою у справі він перебуває в шлюбі, зареєстрованому 30 квітня 1992р. Малиновським відділом ЗАГС м.Одеси, актовий запис №290, але фактично шлюбні стосунки між ними припинені, спільне господарство ними не ведеться. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач не бажає проживати з відповідачкою однією сім'єю і продовжувати подружні стосунки. Причиною розпаду сім'ї є те, що у них різні характери та погляди на майбутнє, вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Вважає, що примирення між ними, неможливе. Посилаючись на дані обставини позивач просив шлюб з відповідачкою, розірвати, так як їх спільне проживання в шлюбі неможливе і він не бажає підтримувати з нею подружні відносини, оскільки їх сім'я розпалася остаточно.
Ухвалою суду від 12 лютого 2013р. було відкрито провадження по справі.
В ході розгляду справи відповідачка просила суд надати їм з позивачем строк для примирення.
Ухвалою суду від 14 березня 2013р. було зупинено провадження у справі та сторонам наданий строк для примирення до 16 вересня 2013р.
В судове засідання призначене на 16 вересня 2013р. позивач з'явилася, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та просив суд їх задовольнити (а.с.18).
Відповідачка в судове засідання з'явився, надала до суду заяву про визнання позовних вимог та просила суд їх задовольнити (а.с.17).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 30 квітня 1992р. Малиновським відділом ЗАГС м.Одеси, актовий запис №290, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с.4).
Від шлюбу у сторін є діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини, однією сім'єю не проживають і спільне господарство ними не ведеться, а тому позивач не бажає продовжувати з відповідачкою подружні стосунки та проживати однією сім'єю.
На примирення сторони не згодні, відновлювати подружні відносини не мають наміру оскільки вважають, що їхня сім'я розпалася остаточно.
За такими обставинами, суд доходить до висновку, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим, тому що збереження родини суперечило б інтересам сторін, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Судовий збір по справі складає 114,70 грн., які повністю сплачено позивачем при зверненні до суду (а.с. 2).
На підставі ч. 3 ст.105, ст. ст. 110, 112,115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 30 квітня 1992року, Малиновським відділом запису актів громадського стану, актовий запис №290 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_2», відповідачці - «ОСОБА_3».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: О.М. Сегеда