Справа № 307/2841/13-ц
Провадження № 2/307/1482/13
іменем України
16 вересня 2013 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулась в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання їхніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, щомісячно до досягнення ними повноліття. Посилається на те, за час шлюбного життя з відповідачем, у них народилось троє дітей, які знаходяться на вихованні та утриманні у позивачки. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей та не переймається їх вихованням. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 1200 гривень, так як працює по найму та має непогані доходи. Просить позов задовольнити.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей, в сумі по 1200 гривень, щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебувають на утриманні позивачки. Це стверджено свідоцтвами про народження дітей, актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, з якого вбачається, що відповідач разом з сім'єю не проживає та довідкою виданою Тячівською міською радою Тячівського району Закарпатської області, з якої вбачається що на утриманні у позивачки знаходиться троє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивачки, яка сама виховує дітей, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати на утримання своїх неповнолітніх дітей по 400 гривень у місяць на кожну дитину. Враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2013 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6-ти років з 1 січня 2013 року, становить 972 гривні та віком від 6-ти до 18-ти років з 1 січня 2013 року, становить 1210 гривень, така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дітей хоча б найнеобхіднішим.
Щодо вимоги позивача про стягнення на її користь аліментів з ОСОБА_3, на утримання її неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, то суд вважає, що в цій вимозі позивачки слід відмовити, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_4, батьком зазначено ОСОБА_10, а не відповідача по справі.
Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 7, 79, 180, 182, 184 СК України суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в сумі по 400 (чотириста) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2013 року і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1 на користь держави 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору.
В інших позовних вимогах - відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Тячівським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В.В. Ніточко