16 вересня 2013 року Справа №607/13072/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.
при секретарі судового засідання: Борисевич І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контори, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1, надалі позивач, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, надалі відповідач, за участю третьої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори, в якому просить визначити їй додатковий місячний строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Позивач та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримують, в їх обґрунтування зазначають, що ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги пропустила строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин, оскільки важко пережила смерть батька, у неї не було документів про підтвердження належності батькові спадкового майна. Крім цього зазначає, що ОСОБА_1 є усиновленою дитиною і не була обізнана з нормами законодавства щодо тих обставин, що вона також має право на спадкування майна. Поряд з цим посилаються на ті факти, що ОСОБА_1 не має іншого житла для проживання, похоронила батька, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, в попередньому засіданні позовні вимоги не визнавала, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не доглядала та не утримувала батька, не цікавилася його здоров'ям, а тому не має права на спадкування.
Згідно заяви від 26.07.2013р. №2094/01-16 представник третьої особи просить справу розглядати без його участі.
Заслухавши пояснення позивача та представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як вбачається із витягу паспорту ОСОБА_1 від 27.02.1999р. НОМЕР_1 позивач зареєстрована по АДРЕСА_1, з 08.12.2011р,
21 листопада 1976 року видане свідоцтва про усиновлення НОМЕР_4, згідно яким ОСОБА_4 була усиновлена ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Після реєстрації 08.01.1982р. шлюбу ОСОБА_1 отримала прізвище «ОСОБА_1», про що свідчить свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 08.01.1982р.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11.07.2013р. (повторне).
Із матеріалів справи вбачається, що лікарське свідоцтво про смерть НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 отримала ОСОБА_1
Згідно довідки ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» від 28.08.2013р. №3662 ОСОБА_1 зареєстрованого на праві власності нерухомого майна не має.
Згідно відповіді Першої тернопільської державної нотаріальної контори від 22.08.2013р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №134/2013 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від дружини ОСОБА_6 від 22.02.2013р. Заповіт від імені ОСОБА_7 не посвідчувався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
При зверненні ОСОБА_1 до Першої тернопільської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 їй було повідомлено про пропуску строк для прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що поважними причинами пропуску строку на прийняття спадщини, є причини пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У відповідності до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 отримала лікарське свідоцтво про смерть батька, приймала участь у його похованні, що відповідачем не спростовано, а також враховуючи той факт, що ОСОБА_1 є усиновленою дочкою ОСОБА_3, не була обізнана у нормах законодавства щодо наявності у неї права на спадкування, на що вона посилається у позові, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому з метою захисту прав та інтересів позивача по справі, реалізації спадкових прав вважає, що позов слід задовольнити та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір позивачу не відшкодовується.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 212, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -
1. Позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
2. Визначити ОСОБА_1 додатковий місячний строк, після вступу рішення в законну силу, для подання в Першу тернопільську державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.Дзюбановський