Справа № 127/19384/13-ц
Провадження № 2/127/5981/13
16.09.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Бессараб Н. М.,
при секретарі Бузак І.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 26.12.1970 року сторони зареєстрували шлюб у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Вінницької міської ради депутатів Вінницької області, актовий запис №2029.
Сторони в шлюбі мають двох дітей, які є повнолітніми та проживають окремо разом зі своїми сім'ями.
Сімейне життя у сторін не склалось, з часом у них змінилися погляди на життя та поведінку і роль кожного з подружжя в сім'ї, різні інтереси.
Шлюб існує формально, тому позивач дійшов висновку про необхідність розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, примирення сторін є неможливим.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі, пославшись на обставини викладені вище, просив позов задовольнити.
В судовому засіданні відповідач позов визнала, не заперечила щодо задоволення позову.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 26.12.1970 року сторони зареєстрували шлюб у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Вінницької міської ради депутатів Вінницької області, актовий запис №2029 (а. с. 4).
Сімейне життя у сторін не склалось, оскільки у сторін різні погляди на життя та сімейні відносини, стосунки втратили повагу та взаєморозуміння.
Шлюб існує лише формально, сторони проживають окремо, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси інших осіб.
Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України.
За клопотання позивача, судові витрати залишити за позивачем.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.12.1970 року у відділі запису актів громадянського стану виконавчого комітету Вінницької міської ради депутатів Вінницької області, актовий запис №2029.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: