11 вересня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Юровська Г.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Одеської області від 26 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування,
У грудні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, вимоги якого у процесі розгляду справи уточнив та остаточно просив: визнати факт ухилення ОСОБА_4 від виконання обов'язку щодо утримання батька - спадкодавця ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; усунути ОСОБА_4 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5; стягнути з відповідача 3 492 грн 12 коп. судових витрат.
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 20 травня 2013 року позов задоволено частково: визнано факт ухилення ОСОБА_4 від виконання обов'язку щодо утримання батька - спадкодавця ОСОБА_5; усунуто ОСОБА_4 від спадкування за законом після смерті 06 серпня 2012 року ОСОБА_5; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати у сумі 554 грн. У задоволенні решти вимог позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 26 липня 2013 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивач в особі представника просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваного рішення апеляційного суду вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про порушення судом норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Одеської області від 26 липня 2013 року.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Г.В. Юровська