Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/912/13-ц
2/689/243/13
Категорія 23
08.07.2013 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Кульбаби А.В.
при секретарі Білоус Г.В.
з участю представника позивача Білоус В.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького РЕМ до ОСОБА_2 про безоблікове використання електроенергії,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із відповідача - ОСОБА_2 2503 грн. 09 коп. шкоди завданої безобліковим використання електроенергії.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задоволити. Суду повідомив, що представниками Ярмолинецького РЕМ під час виконання своїх службових обов'язків по виявленню безоблікового використання електроенергії 14 січня 2013 року було встановлено, що в с. Видошня Ярмолинецького району на господарстві ОСОБА_2 виявлено порушення Правил користування електричною енергією, що виражалось в розриві ввідного проводу перед лічильником з вмонтованою розподільчою коробкою до кінців якого підключене електонавантаження (електролампочка 1х100 Вт) лічильник при цьому не працював. На місці було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення та складено протокол - акт № А 001902. Підприємству завдані збитки без обліковим використанням електроенергії та проведено нарахування даних збитків за 183 календарних дня, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення і становлять 2503 гривень 09 копійки. Відповідачу була направлена претензія з вимогою погасити завдані збитки, яка залишена без відповідного реагування, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 борг в сумі 2503,09 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоч належним чином повідомлений про час, день, місце розгляду справи.
Суд, заслухавши представника позивача, та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 14 січня 2013 року представниками Ярмолинецького РЕМ під час виконання своїх службових обов'язків по виявленню безоблікового використання електроенергії було встановлено, що в с. Видошня Ярмолинецького району на господарстві ОСОБА_2 виявлено порушення Правил користування електричною енергією, що виражалось в розриві ввідного проводу перед лічильником з вмонтованою розподільчою коробкою до кінців якого підключене електонавантаження (електролампочка 1х100 Вт) лічильник при цьому не працював. За обставинами обстеження було складено акт № А 001902.
Згідно до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимом споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством, які затверджені Кабінетом Міністрів України. Статтею 27 даного закону встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Так, відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою КМ України, від 26.07.1999 за № 1357 встановлено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Судом встановлено, що представниками енергопостачальника дані вимоги при складані протоколому-акту № А 001902 від 14.01.2013 року дотримано і він є дійсним та правомірним. Вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який розраховується вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією обчислюється відповідно до п.3 методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженого Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.
На підставі акту, відповідно до п. п. 3.1., 3.1.4. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 р., була визначена вартість не облікованої електричної енергії в сумі 2503 грн. 09 коп., що підтверджується протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН від 06.02.2013 р.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини. На сьогодні користувачем електроенергії є відповідач і він несе відповідальність перед електропостачальником, отже і стягнення має бути накладено на споживача.
При цьому згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати сплачені при подачі позову.
Керуючись. ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького РЕМ в сумі 2503 (дві тисячі п'ятсот три гривні) 09 копійок за безоблікове використання електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Ярмолинецького РЕМ 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Мотивувальна частина рішення виготовлена 08.07.2013 року.
Суддя А.В. Кульбаба