Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1468/13-п
3/689/387/13
15 липня 2013 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце роботи начальник відділу матеріально-технічного постачання, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 265-03 від 19.06.2013 року ОСОБА_2 19.06.2013 року близько 12 год. 30 хв. на території обласної психіатричної лікарні Ярмолинецького району с.Скаржинці, в парку-пам"ятка садово-паркового мистецтва місцевого значення, Скаржинецький який відноситься до природно-заповідного фонду України відсутні охоронні знаки гостованого зразка чим не забезпечується належна охорона заповідного об'єкта, чим порушив ст. 60 ст. 64 закону України "Про природно-заповідний фонд України. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснив що ним були замовлені охоронні знаки, але їх ще не встигли доставити.
Факт вчинення адміністративного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 265-03 від 19.06.2013 року, та іншими матеріалами доданих до справи.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 вину у скоєному порушенні визнав повністю та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, суд визнає зазначене правопорушення малозначним, відповідно до ст.22 КУпАП в зв'язку з чим вважає за можливе звільнити особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 22, ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та обмежитись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП, провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя А.В.Кульбаба