Справа № 689/1526/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
10.07.2013 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності,-
09.07.2013 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності.
Заява подана з порушенням вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, адже не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру. Крім цього, всупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру. Так, позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме: майнового характеру - про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок та немайнового характеру - про встановлення факту проживання однією сім'єю, але позивачем оплачено судовий збір тільки за однією позовною вимогою - немайнового характеру. Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в повному обсязі.
Крім того, позивачу необхідно надати документи, що підтверджують дійсну вартість житлового будинку на момент розгляду справи в суді та зазначити ціну позову, відсутність чого не дає можливості вирішити питання про правильність сплаченого судового збору.
Відповідно до п.2. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 119-121, 208 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності залишити без руху.
Надати позивачу на усунення недоліків п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Кульбаба