справа № 361/7117/13-ц
провадження № 2/361/2587/13
16.09.2013
16 вересня 2013 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про поділ квартири в натурі між співвласниками,
У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив поділити трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 між співвласниками.
Ухвалою суду від 12 серпня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 вересня 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
У встановлений строк позивач ОСОБА_1 вказані в ухвалі недоліки не усунув.
Згідно із ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліків заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 про поділ квартири в натурі між співвласниками вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дутчак І. М.