11.09.2013 р. Справа№ 914/2777/13
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Публічного акціонерного товариства „Київське агентство повітряних сполучень „Кий Авіа", м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю „Західний авіаційний центр", м. Львів
про:стягнення 143 473, 97 грн.
Суддя Артимович В.М.
Секретар Савчин І.О.
Представники сторін:
від позивача: Таран О.М. - представник;
від відповідача: не з"явився.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Київське агентство повітряних сполучень „Кий Авіа", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Західний авіаційний центр", м. Львів, про стягнення коштів в сумі 143 473,97 грн.
Ухвалою суду від 19.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 01.08.2013 р.
01.08.2013 р. через канцелярію для приєднання до матеріалів справи позивачем подані документи, витребувані ухвалою суду від 19.07.2013 р.
28.08.2013 р. відповідач подав на розгляд суду відзив на позовну заяву.
З підстав, викладених в ухвалі суду від 29.08.2013 р., розгляд справи відкладено на 11.09.2013 р.
В засідання суду 11.09.2013 р. з"явився представник позивача, надав пояснення по суті справи. Відповідач не забезпечив явки повноважного представника в засідання суду 11.09.2013 р., хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки суду не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне зупинити провадження у справі з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред"явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов"язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Після офіційного оприлюднення відповідного оголошення суд має зупинити позовне провадження та роз"яснити позивачу зміст частини 4 ст. 23 цього Закону.
Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Як встановлено судом,у хвалою господарського суду Львівської області від 11 липня 2012 року у справі № 5015/2826/12 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Західний авіаційний центр". Зі змісту позовної заяви вбачається, що вимоги про стягнення інфляційних та річних нараховані позивачем за період з 12.11.2011 р. по 10.07.2012 р., тобто до дня порушення провадження у справі про банкрутство відповідача.
Оголошення в офіційному друкованому засобі масової інформації про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Західний авіаційний центр" опубліковане в газеті Голос України № 167(5417) від 07.09.2012 р.
У відповідності до положень ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов"язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Крім того, як зазначено в п. 54 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 р. «Про судову практику в справах про банкрутство» Закон і ГПК не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили ухвалою господарського суду про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 5015/2826/12 про банкрутство ТОВ „Західний авіаційний центр".
Відповідно до приписів ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі № 914/2777/13 за позовом Публічного акціонерного товариства „Київське агентство повітряних сполучень „Кий Авіа", м. Київ, зупинити до набрання законної сили ухвалою господарського суду про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 5015/2826/12 про банкрутство ТОВ „Західний авіаційний центр".
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою зупинення провадження у даній справі.
Повний текст ухвали виготовлено 16.09.2013 р.
Суддя В. Артимович