Справа № 247/3616/13-ц
6/247/165/13
16 вересня 2013 року Торезький міський суд Донецької області у складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Щербініній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торезі заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні,
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Свої вимоги мотивував тим, що в рішенні Торезького міського суду допущена описка. Так, замість правильної дати рішення « 03 вересня 2013 року» зазначена неправильна дата « 06 вересня 2013 року». Просив виправити описку в рішенні суду по справі №247/3616/13-ц, зазначивши правильну дату винесення рішення « 03 вересня 2013 року».
Заявник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти виправлення помилки.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Відповідно до положень ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 197, 208, 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку в рішенні Торезького міського суду Донецької області від 03 вересня 2013 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.
У вступній частині рішення замість неправильно зазначеної дати « 06 вересня 2013 року» зазначити правильну дату « 03 вересня 2013 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Є. Арапіна