09 вересня 2013 року м. Київ К/800/44402/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду 06.08.2013 у справі № 815/3139/13-а за позовом Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2013 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду 06.08.2013 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2013 скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.
У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судове рішення апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.
Згідно частини 1 пункту 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 114,70 грн. (платіжне доручення № 0110005 від 27.08.2013), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Повернути судовий збір фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у розмірі 114,70 грн. (платіжне доручення № 0110005 від 27.08.2013).
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Федоров