79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
11.12.06 Справа№ 02-4/4-10
Суддя Довга О.І.
Розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Золочівського району Львівської області в інтересах МКП «Золочівтеплоенерго», м. Золочів
до: ДКП «Центральна районна аптека №85», м. Золочів
про стягнення 18458,04 грн.
Позов заявлено Прокурором Золочівського району Львівської області в інтересах МКП «Золочівтеплоенерго», м. Золочів до ДКП «Центральна районна аптека №85», м. Золочів про стягнення 18458,04 грн. боргу.
Відповідно до ч.2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, якщо прокурор звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві має бути зазначено орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. В рішенні Конституційного Суду України у справі №1-1/99 від 08.04.1999р. вказано, що під поняттям «орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах»потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади і такий орган фактично є позивачем у справах порушених за позовом прокурора і на підставі ч.1 ст. 21 ГПК України є стороною в господарському процесі .
Прокурором визначено позивачем за даним позовом МКП «Золочівтеплоенерго», яке не відноситься до органів державної виконавчої влади та органів місцевого самоврядування.
Тобто в позовній заяві №685/1 від 29.06.2006р. прокурором неправильно зазначено орган, уповноважений здійснювати функції у спірних правовідносинах та неправильно визначено позивача у справі.
Керуючись п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 21 арк.
Суддя Довга О.І.