79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
18.12.06 Справа№ 4/2421-21/355
За позовом: ВАТ «Полімер», м.Івано-Франківськ
до відповідача: ВАТ «Західенерго», м. Львів
Про стягнення 1176,95 грн.
Представники:
Не викликались.
Суть спору:
ВАТ «Полімер» звернулось із позовом про стягнення із ВАТ «Західенерго» 1176,95 грн. боргу за отриману продукцію.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.12.2006 року по даній справі провадження у справі припинено та стягнено з відповідача на користь позивача 51 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи те, що при виготовленні тексту ухвали, а саме в 2 резолютивної частини, допущено описку в сумі державного мита, що належить відшкодувати позивачу (стягнено 51 грн. замість 102 грн.), суд з власної ініціативи, в порядку ст.89 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 14.12.2006р. викласти в такій редакції: «Стягнути з ВАТ «Західенерго», м. Львів, вул. Козельницького, 15 (р/р 26001313413357 у Львівському центральному відділенні Промінвестбанку м.Львова, МФО 325633, ЗКПО 23269555) на користь ВАТ «Полімер», м.Івано-Франківськ, вул.Максимовича, 14 (р/р 2600230011111 в Ів.-Франківському облуправлінні Укрсоцбанку, МФО 336019, ЗКПО 02970174) - 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
1. Виправити допущену описку в п.2 резолютивної частини ухвали господарського суду від 14.12.2006р.
2.Пункт 2 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «Стягнути з ВАТ «Західенерго», м. Львів, вул. Козельницького, 15 (р/р 26001313413357 у Львівському центральному відділенні Промінвестбанку м.Львова, МФО 325633, ЗКПО 23269555) на користь ВАТ «Полімер», м.Івано-Франківськ, вул.Максимовича, 14 (р/р 2600230011111 в Ів.-Франківському облуправлінні Укрсоцбанку, МФО 336019, ЗКПО 02970174) - 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».
Суддя Мороз Н.В.