79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
19.12.06 Справа№ 4/2340-18/154
Господарський суд Львівської області в особі головуючого-судді Мартинюка В.Я.
розглянувши справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Христина»
до
ТзОВ «Наша єдність»
про
стягнення заборгованості, пені та річних
з участю представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача -не з'явився,
що ТзОВ «Христина» звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з ТзОВ «Наша Єдність» 4000 грн. 00 коп. -заборгованості за поставлену продукцію, 90 грн. 35 коп. - пені за прострочення оплати, 531 грн. 49 коп. - річних за прострочення оплати.
Підставами вимог, як зазначено в позовній заяві є порушення умов договору за №143 від 28.07.2006 року щодо оплати за отриману продукцію.
Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду спору, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштових відправлень за №1024665 та за №1024673, а тому справа розглядається у відповідності до вимог ст.75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.
31.10.2006 року на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за №413 від 26.10.2006 року, яка ухвалою від 03.11.2006 року була прийняти до розгляду, а розгляд порушеної справи призначено на 21.11.2006 року.
Окрім того, даною ухвалою участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнана обов'язковою.
У зв'язку з неявкою повноважних представників сторін ухвалою від 21 листопада 2006 року, яка отримана позивачем, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за №987591, розгляд справи було відкладено на 05.12.2006 року та зобов'язано сторін забезпечити явку повноважних представників.
За наявності аналогічних обставин, ухвалою від 05.12.2006 року, яка отримана позивачем, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за №1024665, розгляд справи було також відкладено на 19.12.2006 року та зобов'язано сторін забезпечити явку повноважних представників.
Однак, і в дане судове засідання позивач не забезпечив явку повноважного представника, а тому, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.81 ГПК України залишити позов без розгляду, оскільки, така неявка перешкоджає вирішенню спору.
Керуючись ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, суд -
Позов залишити без розгляду.
Суддя Мартинюк В.Я.