Справа № 495/5955/13-п
ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
29 серпня 2013 року м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дністровського територіального відділу західно-чорноморської рибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2"а", за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -
29.07.2013 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1
19.07.2013 року головним державним інспектором рибоохорони Дністровського територіального відділу складений протокол № 008529/771 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 19.07.2013 року приблизно о 08-00 годині, на ринку "Асорті" в м. Білгород-Дністровський, Одеської області ОСОБА_1 порушив порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу а саме здійснювала продаж свіжої риби карась, вагою 10 (десять кг. На момент продажу були відсутні накладна та сертифікат якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушилав ст. 7 ЗУ “Про тваринний світ”, ст. 37 ЗУ “Про рибне господарство, промислове рибальство та охорони водних біоресурсів”, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008529/771 від 19.07.2013 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до санкції ч.1 ст. 88-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від трьох до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об'єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст. 88-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2"а", винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2"а", до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя