Дата документу 18.04.2013
Справа № 815/12358/2012
2/320/393/13
18 квітня 2013 року. м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,
при секретарі: Хричовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6523085 від 04.07.2008року в розмірі 178787,25грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1787,87грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 04 липня 2008 року між юридичною особою Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне Акціонерне Товариство «ПУМБ», тип якого змінено за рішенням зборів акціонерів (протокол № 53 від 22.04.09) згідно із Законом України «Про акціонерні товариства» (надалі за текстом - Позивач/Банк), та фізичною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (надалі - Відповідач), було укладено кредитний договір № 6523085 (надалі - Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу грошові кошти у розмірі 13 943,00доларів США для придбання транспортного засобу: автомобіля марки ГАЗ, номер кузову: НОМЕР_2, а Відповідач прийняв кредит, використав його за цільовим призначенням, та зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит Банку в порядку та у строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 04.07.2013.
У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору утворилася заборгованість, яка станом на 08.08.2012 складає 178 787,25 грн.
Тому, банк змушений був звернутися з позовом до суду для стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на задоволені позовних вимог наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про слухання справи за його відсутності. Проти задоволення позову заперечує.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
04 липня 2008 року між юридичною особою Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне Акціонерне Товариство «ПУМБ», тип якого змінено за рішенням зборів акціонерів (протокол № 53 від 22.04.09) згідно із Законом України «Про акціонерні товариства» (надалі за текстом - Позивач/Банк), та фізичною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (надалі - Відповідач), було укладено кредитний договір № 6523085 (надалі - Кредитний договір)./а.с.12-16/
Відповідно до умов Кредитного договору Позивач зобов'язався надати Відповідачу грошові кошти у розмірі 13 943,00доларів США для придбання транспортного засобу: автомобіля марки ГАЗ, номер кузову: НОМЕР_2, а Відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит Банку в порядку та у строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 04.07.2013. Відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, які встановлено Графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, який встановлено в Додатку № 1 до Кредитного договору./а.с.16-17/
Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 13,99% річних, а п. 3.1.2. Кредитного договору визначено, що проценти за користування кредитом розраховуються, виходячи з щоденного залишку заборгованості за кредитом, протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня надання кредиту (включаючи цей день) по день повного погашення заборгованості за кредитом (не враховуючи цей день). Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно.
Позивач належним чином виконав свої договірні зобов'язання, передбачені Кредитним договором - своєчасно та в повному обсязі надав грошові кошти Відповідачу, шляхом переказу суми кредиту з позичкового рахунку на картковий рахунок Відповідача, відповідно до п.2.3.2. Кредитного договору, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 464288343 від 04.07.2008./а.с.18/
Згідно з додатковою угодою № 7793640 від 06.07.2009 до Кредитного договору валюта кредиту була змінена з долара США на українську гривню шляхом видачі другого траншу кредиту у сумі 103 225,45 грн. строком до 06.07.2013 зі сплатою 19% річних для погашення заборгованості за першим траншем кредиту./а.с.20/
Додатковою угодою №8131759 від 02.10.2009 графік погашення кредиту було змінено./а.с.22/
Починаючи з 06.04.2010, Відповідач припинив погашати кредит, а з 06.02.2010 - проценти. Зазначена подія була кваліфікована Позивачем як подія, яка передбачена пп.1 п. 3.5.7. Кредитного договору, яка виявилась в затриманні сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом на строк понад 1 (один) календарний місяць.
Виникнення несприятливої події згідно з п.3.5.7. Кредитного договору надало Позивачу право вимагати у Відповідача достроково повернути виданий йому кредит разом із розрахованими процентами. Відповідно до абз. 2 ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» така вимога Позивача має бути виконана Відповідачем протягом 30 календарних днів.
На підставі вищевикладеного у в'язку з настанням події, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7. Кредитного договору, Позивачем 11.03.2010 цінним листом направлена на адресу Відповідача вимога достроково повернути кредит та проценти за користування кредитом (вих. № 14.3/293 від 10.03.2010), яку Відповідач отримав 26.04.2010, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення./а.с.34-36/
Пунктом 6.6 статті 6 Кредитного договору передбачено, що будь-які повідомлення та документи, які надаються Позивачем Відповідачу повинні бути викладені в письмовій формі, та будуть вважатись наданими належним чином, якщо вони надіслані рекомендованим листом за місцем проживання Відповідача, вказаним у розділі 7 цього Договору, або надані Відповідачу особисто.
Відповідно до п.3.5.8. Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний виконати пред'явлені йому Позивачем вимоги в повному обсязі в строк не пізніше 30 календарних днів з дня її отримання.
Однак, в порушення вимог п.3.5.8. Кредитного договору, а ні через 30 днів, ні в подальшому Відповідач так і не виконав законні вимоги Позивача.
Станом 08.08.2012 (включно), прострочена заборгованість Відповідача за основною сумою кредиту та процентами перед Позивачем за Кредитним договором становить:
- сума заборгованості за основною сумою кредиту - 100 298,36 грн.;
- сума заборгованості за процентами за користування кредитом за період з
06.01.2010 по 08.08.2012 - 49 530,66 грн.
Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов'язковості виконання договору.
Відповідно до статті 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).
За змістом статті 549 ЦК під пенею розуміється грошова сума, яка встановлюється у відсотковому відношенні до простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання.
Пунктом 5.2. Кредитного договору передбачено, що у разі порушення Відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у відповідний період, від суми прострочених виконанням зобов'язань за кожен день прострочення.
Відповідач повинен сплатити на користь Позивача пеню за порушення строків виконання своїх зобов'язань з повернення основної суми кредиту та сплати проценти за користування кредитом за період з 09.09.2011 по 08.08.2012.
Загальна сума пені, нарахована Відповідачу за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом станом на 08.08.2012 включно, складає 19 769,48 грн.
В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Відповідачем та Позивачем було укладено договір застави транспортного засобу № 6523100, посвідчений 04.07.2008 ОСОБА_3, приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області, за реєстровим номером 5174./а.с.23-26/ Відповідно до договору застави № 6523100 від 04.07.2008 Відповідач передав у заставу Позивачу автомобіль вантажний бортовий тентовий марки АГО модель: ГАЗ 330202 ПБ ЗНГ, 2008 року випуску, номер кузову: НОМЕР_2.
Однією з обов'язкових умов надання Відповідачу кредиту згідно з п.2.1.3. Кредитного договору є страхування Відповідачем або іншою особою за свій рахунок та на користь Банку майна, яке передано Банку в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, на строк не менше одного року у страховика, схваленого Банком.
Згідно з п. 4.3.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний протягом строку дії Кредитного договору щорічно, до дати закінчення періоду страхування, за який сплачено страховий платіж, поновлювати дію договорів страхування, укладення яких передбачено Кредитним договором, на умовах попередньо погоджених з Позивачем.
Строк дії договору страхування згідно з р. XIV скінчився 04.07.2009. В порушення умов Кредитного договору Відповідач не поновив дію договору страхування.
Згідно з п.5.4. Кредитного договору за кожний випадок порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договору страхування, Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 10% (десять відсотків) від мінімальної страхової суми, на яку згідно з вимогами зазначеного пункту Договору має бути укладений договір страхування.
Згідно п.5.5. Кредитного договору за кожний випадок порушення Відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6. Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту. У зв'язку з невиконанням п. 4.3.5. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банку на його користь штраф у розмірі 1% (один відсоток) від суми одержаного кредиту.
Зокрема, пунктом 4.3.5. Кредитного договору встановлено обов'язок Позичальника при отриманні від Банку вимоги про дострокове повернення кредиту повернути кредит у повному обсязі достроково разом із нарахованими процентами за користування кредитом і штрафними санкціями (якщо такі будуть мати місце) в порядку і строки, передбачені Кредитним договором.
У встановлений строк Відповідач так і не виконав вимогу Позивача про дострокове повернення кредиту і тому, відповідно до пункту 5.5. Кредитного договору зобов'язаний сплатити на користь Позивача штраф.
У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору утворилася заборгованість, яка станом на 08.08.2012 складає 178 787,25 грн., в тому числі:
- заборгованість Відповідача за сумою кредиту - 100 298,36 грн.;
- заборгованість Відповідача за непогашеними в строк процентами за користування кредитом за період з 06.01.2010 по 08.08.2012 складає 49 530,66 грн.;
- сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором - 19 769,48 грн.;
- штраф за порушення обов'язку дострокового повернення кредиту, передбаченого п. 4.3.5 Кредитного договору, - 1 032,25 гри.;
- штраф за невиконання умов договорів страхування - 8 156,50 грн.
Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При вищезазначених обставинах, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 6523085 від 04.07.2008року, яка станом на 08.08.2012 загалом складає 178 787,25 грн.
Крім того, в силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України, на користь позивача, як сторони чиї позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем документально підтверджена ним сума судового збору у сумі 1787,87 грн. (а.с. 8).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10, 60, 212-215ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк», (код СДРПОУ 14282829, місце знаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд.2-а) заборгованість за Кредитним договором № 6523085 від 04.07.2008 у сумі 178 787,25 грн. (сто сімдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят сім гривень 25 копійок), у тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 100 298,36 грн. (сто тисяч двісті дев'яносто вісім гривень 36 копійок); заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 06.01.2010 по 08.08.2012 - 49 530,66 грн. (сорок дев'ять тисяч п'ятсот тридцять гривень 66 копійок); пеня - 19 769,48 грн. (дев'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят дев'ять гривень 48 копійок); штраф за порушення обов'язку дострокового повернення кредиту - 1 032,25 грн. (одна тисяча тридцять дві гривні 25 копійок); штраф за невиконання умов страхування - 8 156,50 грн. (вісім тисяч вісімсот сто п'ятдесят шість гривень 50 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, місце знаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, буд.2-а) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 787,87 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят вісім гривень 87 копійок).
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.Е.Пономаренко