про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2013 рокуСправа №827/2250/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду м. Севастополя Куімов М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури м. Севастополя про визнання незаконними письмових відповідей, суд, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прокуратури м. Севастополя про визнання незаконними письмових відповідей заступника прокурора Гагарінського району м.Севастополя, прокурора Гагарінського району м.Севастополя та старшого помічника прокурора м. Севастополя, проте позов підлягає залишенню без руху, оскільки, у порушення вимог ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позову не додані копії вказаних у додатку документів для вручення відповідачеві.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, позов підлягає залишенню без руху.
У термін до 24 вересня 2013 року необхідно усунути вказані недоліки.
Керуючись ст.ст.106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури м. Севастополя про визнання незаконними письмових відповідей, - залишити без руху, запропонувавши у термін до 24 вересня 2013 року усунути недоліки та надати копії документів, вказаних у додатку, для вручення відповідачеві.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов вважати неподаним та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя М.В. Куімов