Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/1642/13-ц
Провадження № 2/724/596/13
10 вересня 2013 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого Єфтеньєва О. Г.
при секретарі Мошин І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 28162,34 гривень.
Посилається на те, що між сторонами укладено договір №бн від 03.08.2007 року, згідно якого ОСОБА_1. отримав кредит в розмірі 7000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.05.2013 року заборгованість по кредитному договору складає 28162, 34гривень, яка складається з наступного:
- 6997,53 грн - заборгованість за кредитом;.
- 14588,92 - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4758,64 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
-500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1317,43- штраф (процентна складова)
Представник позивача надав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі згідний на заочний розгляд справи в разі відсутності відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення у відсутності відповідача.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладено договір №бн від 03.08.2007 року, згідно якого ОСОБА_1. отримав кредит в розмірі 7000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Отже, між позивачем та відповідачем відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов'язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов'язання. Згідно даного договору відповідач зобов'язалась щомісячно сплачувати відповідні платежі за цим договором. Проте, станом на 31.05.2013 року заборгованість по кредитному договору складає 28162, 34гривень, яка складається з наступного:
- 6997,53 грн - заборгованість за кредитом;.
- 14588,92 - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 4758,64 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
-500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1317,43- штраф (процентна складова)
Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим до виконання, в порушення ст. 525 ЦК України односторонньо відмовився від своїх зобов'язань за цим договором, порушив свої зобов'язання по поверненню суми позики за цим договором.
Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.
Судом також встановлено, що відповідно до умов договору не передбачена комісія за користування кредитом, отже суд вважає, що в задоволенні позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" в частині заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 4758,64 слід відмовити
Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.
Враховуючи викладене вище суд вважає, що позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню частково і з відповідача слід стягнути на користь позивача борг в сумі 23403 гривень 70 копійок, що складається з 6997 гривень 53 копійок заборгованість за кредитом, 14588 гривень 92 копійки заборгованість по процентах за користування кредитом, 500 гривень 00 копійок, 11317 гривень 25 копійки та 230 гривень 95 копійки судовий збір пропорційно до задоволеної частини позовних вимог .
В задоволенні позовних вимог ПАТ КБ "Приват Банк" в іншій частині слід відмовити.
Враховуючи викладене вище, на підставі ч.1 ст.61 Конституції України, ст.ст. 509, 525, 526, 549, 550, 551, 553, 554, 610 - 612, 623, 625, 629, 1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст.3,8,10, 11,15, 60, 79, 88, 212- 216, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, заборгованості у розмірі 23403 ( двадцять три тисячі чотириста три ) гривні 70 (сімдесят ) копійок користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» розрахунковий рахунок №29092829003111 для погашення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 230 (двісті тридцять ) гривень 95 (дев'яносто п'ять ) копійок розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299 відшкодування судових витрат .
В задоволені інших позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня його отримання.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: О. Г. Єфтеньєв
З оригіналом згідно.