Справа №668/11583/13-к
12.09.2013
Суворовський районний суд міста Херсона в складі головуючого судді Смирнова Г.С., при секретарі Січовій О.В., за участю прокурора Хомича В.П., представника ПВК 90 Глазкової Н.В., розглянув заяву про умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання засудженого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Костюківка, Теплицького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіти середньо-спеціальної, одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 20.10.2010р. Цюрупинським районним судом Херсонської області за ст.ст. 289 ч.1, 289 ч.2, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 15.04.2009р. Кінець строку: 12.10.2015р.
Вирок набрав законної сили: 19.04.2011р.
ОСОБА_2, засуджений: 20.10.2010р. Цюрупинським районним судом Херсонської області за ст.ст. 289 ч.1, 289 ч.2, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений раніше судимий:
1) 05.04.1988р. Уманським районним судом Черкаської області за ст.215 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.
2) 20.06.1996р. Цюрупинським районним судом Херсонської області за ст.ст.86-1, 44 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 24.07.1997р. на підставі ст.5 ЗУ «Про амністію» від 26.06.97р. В силу ст.89 КК України судимостей не має.
По теперішній справі засуджений 20.10.2010р. Цюрупинським районним судом Херсонської області за ст.ст. 289 ч.1, 289 ч.2, 70 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 07.10.2009 року.
Під час перебування у СІЗО міста Бєлгород до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався.
Згідно з рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі у Запорізькій області (протокол № 17 від 04.05.2011) засудженому визначено виправну колонію середнього рівня безпеки, для осіб, які раніше відбували покарання.
В Північній виправній колонії УДПтСУ у Херсонській області (№ 90) відбуває покарання з 25.10.2011р. Згідно наданих ПВК 90 відомостей, за період відбування покарання засуджений до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за сумлінне ставлення до праці та добру поведінку 6 разів заохочувався як правами начальника установи, так і правами начальника відділення. З представниками адміністрації установи тактовний, ввічливий. На заходи виховного впливу завжди реагує вірно та своєчасно. На даний час працевлаштований на виробництві установи, цех №2, автослюсарем За характером врівноважений, не схильний до створення конфліктних ситуацій. Підтримує зв'язок з близькими родичами шляхом листування та побачень. Згідно вироку суду має позов у сумі 6450 грн., але виконавчих листів до установи не надходило.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника ПВК-90, думку прокурора, вважає, що заява засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню, беручи до уваги характеризуючи дані на особу, характер і ступень тяжкості скоєних ним злочинів, його поведінку під час відбування покарання, тому суд приходить до висновку, що засуджений своє виправлення довів, і є всі підстави для його умовно-дострокового звільнення від невідбутої частини покарання.
Керуючись статтею 81 КК України, ст..537 КПК України, суд -
Заяву засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно - дострокове звільнення від відбування невідбутої частини покарання - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно - достроково звільнити від відбування невідбутої частини покарання строком на 2 роки 1 місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Херсонської області.
Головуючий: Г.С.Смирнов