про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 569/12709/13-а
13 вересня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Харечко С.П.
при секретарі - Калетинець Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопіліській області про скасування постанови серія АА2 №520029 від 05 липня 2013 року,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопіліській області про скасування постанови серія АА2 №520029 від 05 липня 2013 року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Належним чином повідомлений позивач повторно не прибув у судове засідання призначене на 24.07.2013 р., 13.09.2013 р., про причини неявки суду не повідомляв, заяви про слухання справи за його відсутності суду не подав. Згідно довідки пошти судова повістка повернулася до суду у звязку із закінченням терміну зберігання.
Керуючись ст.ст. 155 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопіліській області про скасування постанови серія АА2 №520029 від 05 липня 2013 року -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п'яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Харечко С.П.