Провадження №2/485/850/13
12 вересня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Попукайло В.Л.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
за участю відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
03 вересня 2013 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів. В заяві вказала, що відповідач у 2011 році позичила 10 000 гривень під 5% річних, які зобов'язалася повернути за домовленістю сторін, що підтверджується розпискою від 25 березня 2011 року. В березні 2013 року відповідач частково повернув позики в сумі 5 000 гривень. Решту позики в сумі 5 000 гривень відмовляється добровільно повертати. Просить стягнути з відповідача 5 000 гривень боргу, 69 грн,- 3% річних, та 5 грн, - інфляційних, а всього 5 074 гривень. А також документально підтвердженні судові витрати в сумі 429,40 грн, із них 229,40 грн, судового збору та 200 грн, за надання правової допомоги.
У попередньому судовому засідання позивач позивні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги позивача визнав повністю та не заперечує щодо постановлення рішення у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 Цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Із матеріалів справи встановлено, що 25 березня 2011 року ОСОБА_2, позичила у ОСОБА_1, 10 000 гривень під 5% річних, які зобов'язалася повернути за домовленістю сторін, що підтверджується розпискою. (а.с.5) В березні 2013 року відповідач частково повернув позику в сумі 5 000 гривень про свідчать розписки ОСОБА_1(а.с.18-20).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 17 березня 2013 року становить 5 074 гривень, із них 5000 гривень основного боргу, 69 гривень, - 3% річних, та 5грн,- інфляційних.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначенні родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
У зв'язку з тим, що відповідач порушив умови договору позики і своєчасно не розрахувався суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 1046 - 1050 ЦК України.
Суд стягує з відповідача на користь позивача 5 000,00 гривень суми боргу, 69 гривень -3% річних та 5 гривень інфляційних, а всього 5074 гривень.
На підставі ст.ст.84,88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 429,40 грн., із них -229,40 грн. судового збору та 200 гривень за надання позивачу юридичної допомоги.
Керуючись ст.ст.10,11,57,60,208,209,213,214,215,218, ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 суми заборгованості за позикою в сумі 5074 грн. (п'ять тисяч сімдесят чотири) гривень та 429,40 гривень судових витрат, а всього 5503,40грн. (п'ять тисяч п'ятсот три) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.