Дата документу 12.09.2013
Справа № 320/9311/13-п
12 вересня 2013 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державтоінспекція для обслуговування м. Мелітополя і районна про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Р. Люксембург, 12/88, не працює,
10.09.2013р. о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Мелітополі по вул. Р. Люксембург в районі буд № 6 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України.
Скоєння ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 885564 від 10.09.2013 року, висновком № 1158 від 10.09.2013р. Мелітопольського наркологічного диспансера щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушення, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Під час розгляду справи правопорушник визнав себе винним в скоєні зазначеного адміністративного правопорушення.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 33, 130, 283, 284, 294 КУпАП, -
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком п'ятдесят годин.
Строк пред'явлення постанови до виконання до - 12 грудня 2013 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ В.І. БАРАНОВ